"¿Dónde está Jorge Julio López?" "…Con los años uno va atando cabos, y entiende que, casi siempre, la depreciación de una palabra en otra derivada y ya cargada con peste es uno de los trucos favoritos de la prensa y la política de derecha. Una mujer, una mujerzuela; la libertad, el libertinaje; el patriotismo, patrioterismo; lo popular, el rumbo al populismo; una república, una republiqueta. Entre otras cosas, reemplazar una palabra por otra resulta necesario cuando lo que se pretende es sojuzgar a una mujer, delimitar o apropiarse de la idea de libertad, desmerecer el patriotismo para afilar la entrega de todas las banderas de lucha, o arrasar a los sectores populares con ese extraño código semántico neoliberal, que hace residir el "coraje" y la "audacia" en el impulso irrefrenable de destruir derechos laborales, abolir la educación y la salud públicas, destruir fondos previsionales y confiarse a tontas, a locas y a desesperadas en la autorregulación de los mercados que, como se sabe, jamás se regulan a sí mismos y si el Estado no se defiende, se lo comen. No lo dicen frontalmente, pero es que su idea del Estado es ésa: un obstáculo a los intereses de los capitales privados…"("Repúblicas y republiquetas" por Sandra Russo- P/12-21/04) "…En estos días se repasa el balance de las privatizaciones, la del petróleo en particular, donde se evidencia que el propósito concreto se asentó en la obtención de ganancias de las concesionarias, que para el caso de Repsol remitió en la última década el 97% de sus excedentes económicos, transfiriendo en promedio 1.300 millones de dólares anuales, unos 13.000 millones de dólares, casi la totalidad de la valuación actual de la empresa./ Insistamos que estamos hablando de un recurso estratégico que la Argentina enajenó en el momento que las reservas internacionales de hidrocarburos están en un 90% en manos de los Estados, y que la disputa por el petróleo no es solo una cuestión económica. Se trata del principal insumo de un modelo productivo que necesitamos discutir, no solo para ahorrar energía, sino para disputar el sentido de la producción y por ende del consumo. Sea por cuestiones coyunturales o estratégicas, la Argentina necesita asumir el desafío de recuperar soberanía energética." ("Sobre las concesiones…"por Julio Gambina- Argenpress.info-19/04)
"…Una cierta alharaca nacional y popular, se repite, nos aturde y pareciera tratar de que olvidemos la terrible realidad subyacente que ha generado el progresismo. No importa lo que digan e importa poco lo que hagan con sus políticas de corto alcance ante las coyunturas y circunstancias porque atravesamos, la Argentina diseñada en los años noventa por el neoliberalismo, se mantiene intacta en su formato agro exportador y extractivista, y no solo se mantiene, sino que ese modelo ha sido fortalecido, en especial a partir de que ahora cuenta con respaldos de izquierda, que jamás tuviera en aquellos años locos de la Maria Julia, de las fiestas negras en la rosada, del ministro Cavallo y las pizzas con champaña. Lo que el progresismo camporista ha conseguido, es que lo que pareciera ser propio de la política, de los medios, de lo jurídico o de lo discursivo, acapare nuestra más completa atención e incluyo todo lo concerniente a la vida en las grandes ciudades y a los temas ideológicos. Mientras tanto, el modelo de producción, los desarrollos biotecnológicos de la Argentina propios de una ciencia marcadamente empresarial, las enormes y crecientes dependencias a los mercados globales y a China, tanto una agricultura química como la megaminería, los reemplazos de nuestra genética por semillas GM e inclusive lo atinente a lo rural y a los ecosistemas, son temas que poco y nada parecieran importar al común, mucho menos a los intelectuales. Aún más todavía, son temas que el común no solo ignora sino que invisibiliza. Se vive en el reino de lo urbano y en lo urbano ciertos temas no existen, tanto como poco importa de dónde provienen las hamburguesas o los cuartos de pollo que tomamos de las góndolas.[…] El país no ha cambiado en algunos aspectos, pero ha cambiado sin embargo muchísimo en otros. Ahora nos llamaba la atención que halláramos el centro de Buenos Aires ocupado por sus temas cotidianos, los medios de comunicación enfrascados en los escándalos propios de cada día, que los temas de los bares y de los lugares donde la política se instala fuesen las especulaciones y las luchas habituales entre camarillas, y sin embargo al llegar al Río Reconquista en el Gran Buenos Aires, ver las hogueras con que los barrios afectados, cortaban los puentes y las avenidas… La nuestra es una Argentina fragmentada que se desinteresa ahora por la suerte de sus fragmentos, en la medida en que estos fragmentos ya no hacen a la suerte del conjunto, ni pueden siquiera romper la tragedia de la indiferencia. Lo que está ocurriendo prueba aquello que tantas veces anticipamos, el país que estalló en bronca con De la Rua no ha sido modificado, todo lo contrario, la Sociedad hoy es mucho más vulnerable que en aquellos días. Basta un día sin electricidad y ya no hay agua, ni comida y las disciplinas sociales se desmoronan… No existen las huertas, ni los gallineros, no hay limoneros, tampoco hay reservas de comida como para resistir… no hay reservas materiales o morales…"(Editorial "Horizonte Sur" por Jorge Rulli- https://horizontesur.com.ar- 21/04)
PALABRAS POR PALABRA
Reflexionaba Galeano (entrevistado por Víctor Hugo) sobre lo que ha significado la pérdida de la palabra (empeñada) en su paisito, reemplazada por contratos escritos que asegurarían el cumplimiento de la misma; si bien no se citan textualmente los dichos, debería resultar innegable que épocas pretéritas en las que empeñar la palabra respecto a acordar un acto –laboral, legal, social, político-, implicaba cumplirlo más allá de que se firmara cualquier documento; así el incumplimiento de la palabra dada en política sobre todo, lo prometido al pueblo ha sido las más de las veces, un fraude. ¿Con la Constitución "se come, se educa, se cura"; con la "revolución productiva" no se va defraudar; "En mil días vamos a poder tomar agua del Riachuelo"; "seré el que dé trabajo a cada argentino"…?, quién o quiénes hayan dicho tales palabras habrán tenido las mejores intenciones, pero pocos cumplieron –para no decir ninguno-, y a riesgo de pecar de reduccionismo, tanto lo que ha producido –por ahora anímicamente- en miles de argentos recuperar lo que siempre debió ser de ellos, aun con el 51xciento que a algunos parece "poco", resultaría innegable que por algún lado se empieza y vislumbrar dónde se llegará, por ahora, sería una especulación que, se verá, cumple expectativas de variopintos analistas que desprecian el convite "nacional y popular", tanto como el alegrón que sacude el "cuore" argento de que devuelvan lo que no es de ellos.
Así, las opiniones consignadas al inicio, aunque parezcan antitéticas, presupondrían –estén más lejos o más cerca de lo resuelto con la expropiación- seguir buscando saltos cualitativos en lo que concierne, inicialmente, al tema energético tanto como a temáticas que afloran cuando cunde el reclamo popular, pero que vuelven a invisibilizarse cuando los medios vuelven a ignorarlos y pareciera que el "contrato" gobernantes y gobernados vuelve al "freezer" hasta nuevo aviso…de conflicto.
Desde otra perspectiva, lograr considerar si la significación que pudo tener la palabra "transversalidad" no hace mucho tiempo, pueda transformarse integralmente en "Tercer Movimiento Histórico" -con todo lo que para ello han implicado en la historia argentina el Yrigoyenismo o el Peronismo-, será una tarea ardua en la cual las palabras o la palabra a utilizar adquirirá un peso mayor si fuera formulada por quienes deciden el "proyecto nacional y popular" sustentado en el apoyo popular de la reciente compulsa electoral; allí se verá que no resulten admisibles ni antiperonismo ni "macartismo", ni sectarismos arraigados en mayoría de votos ni en "lucidez" alguna sembrada por la magra cosecha de los mismos. Aunque las decisiones políticas que se reputen como "históricas", también necesitan tanto grandeza como humildad, así como pluralismo, generosidad, ética, cuestiones que no suelen abundar en ámbitos dirigenciales argentos. Claro que la militancia política, desde el abajo, puede deparar sorpresas que la percepción o cortedad de mira de esta columna no logra leer. Vos ve.
MUCHAS, INSUFICIENTES
Pocas cuestiones deben alegrar socialmente como la construcción de una escuela. Para el caso campanero serían –a los efectos de esta- tres: la Técnica en Santa Florentina, la Escuela de Arte y la Técnica "Techint-siderquiana", estatales las dos primeras, "privado/fabriquera" la restante; y no es por falta de alegría que evitar consignar –humildemente por cierto-, apuntes que resultan insoslayables ante tan difundida "pujanza educativa".
Tal planteo remite a recordar que en "ciclos económicos", "proyectos", "modelos" que desde los años ’60 marcaron afanes "desarrollistas", fuera con el fracasado gobierno frondicista, el inconcluso de Illia, la dictadura del "onganiato", el retorno de Perón y todos los después que puedan escenificarse, en los cuales la "Mamma Siderca" impulsara en el pueblo la experiencia educativa (valiosa) de lo que fue su escuela técnica "Enrique Rocca", que atrajera a decenas de egresados de 6to. Grado de primaria en esos años, se buscaba establecer una formación técnica "de excelencia", anclada a designios empresariales que demandaban mano de obra calificada para la planta siderúrgica local, en desmedro de lo que –con menos presupuesto y muchas limitaciones- proveía a la formación técnica el "Industrial" de Zárate. Así, nada nuevo refiere la presente al recordar que la experiencia de la "Rocca" feneció en los ’80 al influjo asumido explícitamente (por la "Mamma") de "consensos liberales" que signaron la decadencia y/o eliminación de políticas "desarrollistas" y/o "keynesianas" en Argentina –Campana incluida-, por lo que, aun con anterioridad y en tiempos previos al golpe, la empresa haría una escuela técnica –se decía similar a un politécnico de Milán-, que originó la actual Técnica 1 –a la sazón, con aulas nuevas, pero con deficiencias funcionales y estructurales vigentes-, que sería emplazada en terrenos próximos a la zona de "Chalets de los Ingleses" –por Luis Costa-, y que, es obvio, no se realizó. Además, en plena expansión de "la traición neoliberal del peronismo", hacia 1991 algún encumbrado ejecutivo "siderquiano", hablaba públicamente en el "Barbero" de las mieses que brindaría la política educativa del ex ministro "desarrollista"/menemista Antonio Sajonia…y más de un docente y políticos y vecinos, le creyeron, tal como habían creído que la "Rocca" sería una luz que guiaría a la educación técnica en la región…Pero cuando no satisfizo expectativas y necesidades empresarias, simplemente, fue…
Pasen y lean: que la construcción de otra técnica por Santa Florentina –estatal, pública y gratuita-, logre ser una noticia educativa importante en el mediano plazo, debería ir de la mano de que se brinden soluciones definitivas a condiciones de aprendizaje y laborales que –según fuentes docentes- resultan deficitarias en la Técnica 1. Que se haga el edificio de la Escuela de Arte, dejaría de ser una incógnita, aunque sin resolver a la fecha. En cualquiera de esos casos, sean gestiones provincial o municipal, el Estado aporta, resuelve y debe sostener en el tiempo servicios educativos más allá de que satisfagan expectativas empresarias, lo cual no implica actualizar y mejorar, pero para la sociedad en general, para la localidad, la región o la provincia….Porque, y después de todo, las empresas cuando perciben que sus intereses corporativos pueden ser lesionados, con todo respeto…¡de acá! que seguirán favoreciendo el bien común. No se olviden de Repsol.
(A la memoria de Oscar Alberto Serrano. Escritor)
(Correo: ladominguer@yahoo.com.ar // https://campanadominguera.blogspot.com)
