Energía Nuclear Parte 1: ¿Por qué?

Como es posible que desde hace más de 50 años se haya lanzado la industria nuclear a la construcción de centrales de generación eléctrica, cuando jamás existió una solución final y real para el tratamiento de los residuos? Aun hoy, el lugar teórico "eternamente" estable, en donde los residuos puedan ser depositados exentos a toda fuerza natural o del hombre, todavía no fue encontrado. Son numerosos los casos en que los lugares propuestos por la industria nuclear fueron sistemáticamente rechazados por su inviabilidad con argumentos geológicos ; y por la acción de los pueblos que además de ser acompañados de la razón científica, resistieron por un sentido básico y elemental de supervivencia, evitando así ser desplazados. Como es posible que científicos e ingenieros se hayan lanzado a la realización de este tipo de proyectos como supuesta solución a la crisis energética, al tiempo que generaron una amenaza aun peor y más compleja de desactivar? Es claro e imposible que hayan dado mal en una cuenta, evidentemente avanzaron negando lo que si podían pero no querían saber: quien se hará cargo de los residuos que continúan generando las más de 450 centrales nucleares a lo largo de más de 30 años que es el promedio de su vida útil?. La industria nuclear hereda su moral de la industria armamentista , quien siempre estuvo imponiendo, tal su naturaleza, empujando a los dilemas éticos y morales de la conciencia del hombre para que queden perdidos en la borrachera del falso progreso hacia el cual avanzan. Siempre estuvieron entrecruzadas a lo largo de toda su cadena de valor, desde la obtención de materias primas hasta la obtención de productos y residuos. ¿De que otra manera se hubiese podido construir las más de 20000 ojivas nucleares con la capacidad de destruir varias veces la Tierra, aun activas bajo una constante e irreductible amenaza?. La industria nuclear siempre fue funcional a la armamentista y los puntos de conexión son múltiples. ¿Bajo que consenso social una empresa minera podría implantar la extracción del uranio? El aumento de concentración de Uranio luego de agotado el combustible nuclear y la aparición del plutonio son bases para la construcción de armas atómicas. Pero no solo se pueden cometer estragos a partir de una simple máquina de centrifugado para enriquecer uranio, al U238 tal cual sale de la central es un material que por su alta dureza y resistencia puede ser usado como revestimiento de misiles y municiones de alta penetración. Cabe aclarar que bajo este uso, (el único porque no existe ninguna otra aplicación en el mercado, lo cual los hace muy barato en relación a otras aleaciones (tg, ti)), no es explosivo pero si altamente contaminante. En Irak recientemente bombardeada de modo incesante bajo esta metodología, ha emergido una generación de niños entera con malformaciones y enfermedades crónicas, imposibilitando que el tejido social se reconstruya ya que los daños genéticos se transmiten de modo acumulativo de generación en generación. Otro ejemplo de que la sinergia entre estas dos industrias es la única que posibilita la existencia individual de cada una de ellas, se muestra durante la década de los 90 momentos en los cuales se desmantelaron de manera peligrosa y anárquica varios de los arsenales nucleares de la ex URSS. La parte de los mismos que termino como combustible para las centrales nucleares, permitió que no se disparara en el mercado el precio spot del uranio a pesar del constante consumo de las no renovables y limitadas reservas. La industria bélica colaboro para que el siempre desconocido precio del precio KWhr no se incremente, lo cual hubiese hecho menos competitiva a la industria de generación nuclear de lo que ya es hoy en día. Porque mas allá de las mentiras, la tergiversación y cuando no la hermeticidad con que se mueve la industria, algunos datos deben hacerse si o si de modo indirecto por lo que es casi imposible cuantificar resultados con alto grado de exactitud. Cuanto es el costo del KWhr en Fukushima? Cuantos enfermos oncológicos existen hoy en la ciudad de Zarate por la contaminación radioactiva?), Las centrales nucleares tienen una vida útil promedio aproximada de 30 años, luego deben ser custodiadas de por vida previo engorrosa desactivación del núcleo. Entonces se deduce que es imposible que sea económica y competitiva. Y a propósito de esto, puede la industria nuclear decirnos que es lo que va hacer con las mas de 450 centrales cuando su vida útil termine y queden junto a sus residuos expuestos, la mayoría localizados en piletas de agua contiguas, en un planeta en donde el terrorismo religioso y de estado y la escases de recursos naturales en función de la cantidad de una población cada vez mas creciente, nos llevan irremediablemente a un contexto de guerra permanente o como mínimo de infinitas tensiones sociales? Pueden responder o no? Nos han subido a un automóvil sin destino, en un viaje en donde no hay vuelta atrás, en donde todas las opciones se abren a su vez por múltiples caminos, en los que todos y cada uno de cuales nos conduce de modo irremediable a un precipicio distinto.

MOVIMIENTO ANTINUCLEAR ZARATE-CAMPANA

MAIL: movimientoantinuclearzc@yahoo.com.ar

WEB: www.argentinanonuclear.com.ar