Trópicos
Por Miguel A. Di Fino

"Enero es, por lo general, un mes nada pródigo en materia de novedades políticas. El inicio de las vacaciones suele abrir un paréntesis de ocio y contemplación que apacigua los ánimos y propicia la reflexión. En 2012 la intervención quirúrgica a la que debía someterse la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se perfilaba como el único tema de interés para la agenda periodística, pero el asesinato del gobernador rionegrino Carlos Soria y el conflicto santacruceño contribuyeron a alterar la calma veraniega./ La operación fue tan exitosa que no dejó margen para especulaciones. Sin embargo, el hecho de que el estudio histopatológico definitivo hubiera descartado la presencia de células cancerígenas sacó de su letargo a ciertos dirigentes que alegaron haber sido «engañados» y exigieron explicaciones sobre el supuesto error de diagnóstico, una manera burda de ganar algunos minutos de aire en los noticieros televisivos./ Por otra parte, la imprevista muerte de Soria capturó la atención de la opinión pública.[…] Algunos intendentes rionegrinos habían sugerido incluso que se imponía la renuncia del vicegobernador y la convocatoria a nuevas elecciones, una circunstancia contemplada por la Carta Magna provincial en el caso de que el gobernador o el vice no llegaran a cumplir la mitad de su mandato. Finalmente se impuso la cordura y Weretilneck –que dijo haber hablado «unas diez veces» con la Presidenta– se comprometió a desarrollar una gestión en consonancia con las directivas del justicialismo, conducido ahora por el senador Miguel Pichetto. El titular del bloque oficialista en la Cámara Alta había perdido la interna del partido con Soria pero recuperó el timón porque el ex secretario de la SIDE durante la presidencia de Eduardo Duhalde y acusado de ser uno de los responsables del asesinato de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki ejerció un estilo de conducción personalista que le impidió dejar sucesores…"("Un verano complicado"- https://www.acciondigital.com.ar- nro.1090)

"El gobernador Herrera tiene sometidos a los poderes legislativo y judicial a sus designios. Peor aún, también siguen sus directivas la prensa escrita, radial y televisiva, salvo honrosas excepciones como Diario Chilecito, que es la voz de los que no tienen voz en nuestra provincia. Pero siete años de luchas de las Asambleas populares riojanas están dando sus frutos. Eduardo Galeano, autor de "Las venas abiertas de América Latina", ha enviado una carta al pueblo de Famatina alentándolo en su lucha contra estas "sanguijuelas" modernas que quieren seguir chupándonos la sangre. Al igual que Rivadavia en 1827 con la River Plate Mining Corporation y que Maza con la Barrick Gold en octubre de 2007, Herrera con la Osisko Mining Corporation en este 2012, ¡NO TOCARÁN NUESTRO CERRO FAMATINA![…] - LAS LEYES DICTADAS EL 8/3/07 CON SU ENTUSIASTA EMPUJE: 1) la 8137, PROHIBICIÓN de la minería a cielo abierto con lixiviación por cianuro y/u otras sustancias tóxicas; 2) la 8138, CONVOCATORIA A CONSULTA POPULAR VINCULANTE para el día 29 de Julio de 2007 para ratificar la 8137 en Chilecito y Famatina y 3) la 8139, CREACIÓN DE UNA COMISIÓN INVESTIGADORA con el fin de aclarar todo lo relacionado con el Contrato de Exploración suscripto entre Yacimientos Mineros Riojanos (YAMIRI) S.A. y la Barrick Exploraciones Argentina S.A. y el esclarecimiento de los pasos que se siguieron para que el Estado fuera transfiriendo sus derechos mineros de una Sociedad de Economía Mixta a una Sociedad Anónima, APENAS DESTITUÍDO MAZA, SE CONVIRTIERON EN LETRA MUERTA./ Ese día, histórico ya, el pueblo de Famatina, con el apoyo del intendente Leiva, cortó el acceso a la mina en La Peña Negra. Esta gesta popular inició un proceso que culminó con el retiro de la Barrick Gold. Se repitió así la historia de 1827 cuando el General Juan Facundo Quiroga echó a los ingleses de la River Plate Mining Corporation enviados por Rivadavia…"("El Famatina, un traidor, un cura, una mujer…"- https://www.diariochilecito.com.ar/)

"..Siderca dispone sus residuos (los no peligrosos y los altamente peligrosos) en rellenos sanitarios ubicados cerca de la planta, donde supuestamente la impermeabilidad de la arcilla por un lado y la seguridad del hormigón por el otro evitan la filtración (obviamente, nunca se sabe… hay mucho estudio de suelo truchado por un par de billetes)./ La ilusión de que solo la ESSO sopla cáncer, se desvanece al saber que también Siderca pone en circulación (en forma de gases) tóxicos como metano, butano, propano (hidrocarburos "livianos", que además de contribuir a la aparición de cáncer generan irritación de las vías respiratorias, problemas cardíacos y trastornos neurológicos), plomo (dolor de cabeza, náuseas, hiperirritabilidad, pérdida del apetito y debilitamiento general, disminución del rendimiento intelectual en niños, déficit de crecimiento óseo, lesiones neurológicas irreversibles), estaño, óxido de hierro, óxido de nitrógeno, dióxido de azufre y ácidos sulfuroso y sulfúrico./ Un párrafo especial, dentro de los contaminantes en emanaciones gaseosas de la empresa Siderca, lo merece el mercurio. Este produce alteraciones del sistema nervioso central, así como manifestaciones psiquiátricas (depresión, irritabilidad, manía). Problemas respiratorios como el asma, distintos tipos de alergias, alteraciones de la tiroides y de las glándulas suprarrenales, también figuran en la lista de trastornos que ocasiona./ Diferentes refrigerantes, junto con hidrocarburos y otros productos del procesamiento del hierro, son volcados a una laguna artificial, que aún con sus contenedores de seguridad toma contacto con el río Paraná. El cromo hexavalente (cancerígeno) también forma parte de los residuos de la empresa. El agua usada durante todo el proceso es volcada al Río Paraná aguas arriba de la toma de agua que hace la industria…"("Siderca y el cáncer en Campana" por Daniel Collauti [Cáncer Crisis]-argentina.indymedia.org/-13/09/04)

Que los veranos argentos son cada vez más "tropicales" al decir de algunos, puede resultar una certeza. Que cuando "estalla el verano" parecen resurgir temáticas que se desenvuelven todo el año, pero que sólo trajinan páginas de medios gráficos, canales de noticias, etc., cuando los reclamos llegan a un punto de tensión que hace inevitable obviarlos; más si alimenta alguna posibilidad de constituirse en "oposición" al gobierno nacional. Porque lo de Famatina tiene un tiempo de lucha y compromiso de los pobladores de hace tiempo, como lo tiene Andalgalá también u otras comunidades que resisten la megaminería a cielo abierto.

Pero no puede dejar de resultar llamativo –al menos para esta modesta columna-, que en los 24 meses que imperó el "arco opositor" en el legislativo poco se haya informado, difundido, sobre proyectos de ley para cambiar el marco legal vigente en torno a la minería argenta; marco legal que con el título "Legislación Minera de Fondo", ofrece la Secretaría de Minería de la Nación (https://www.mineria.gov.ar), donde figuran reglamentos, normas complementarias y aclaratorias de las leyes Nº 24.196 - De Inversiones Mineras; N° 24.224/93 de Reordenamiento Minero; N° 24.227/93 – Comisión Bicameral de Minería; N° 24.228/93 – Acuerdo Federal Minero; Nº 24.402 – Financiamiento para el pago del IVA; Nº 24.466/95 – Banco Nacional de Información Geológica; Nº 24.498/95 – De Actualización Minera; N° 24.523/95 – Sistema Nacional de Comercio Minero; N° 24.585/95 – De Protección Ambiental (Código de Minería) (incorporada como Capítulo del Código de Minería), y Nº 25.429/01 – Modificatoria de la Ley de Inversiones Mineras; excede a esta columna analizar –sin ayuda de especialistas-, lo normado por el marco legal que se ha sancionado tanto con el "menemato" como en tiempos de la Alianza, aunque resulta obvio –en mayor o menor grado- que las responsabilidades políticas sobre la resultante megaminería corresponde a gran parte de la dirigencia política argenta…

No obstante, pueden visitarse sitios, blogs, páginas web, que pueden aportar al entendimiento de situaciones surgidas por la explotación minera, tales como www.noalamina.org; www.concienciasolidaria.com.ar/; www.copenoa.com.ar/, máxime cuando "preocupados" medios por Famatina y medio ambiente, hacen gala de su "objetividad" aunque parte de su pauta publicitaria sea de la empresa Monsanto, cuestionada por el agrotóxico que produce –reitera la columna al lector que vea "El mundo según Monsanto", está en Youtube-, tanto como otras empresas a las que "les interesa el país"…a pesar de que contaminan.

Menos rigor mediático que el que tuviera la "farsa" de la intervención quirúrgica presidencial, que concitara críticas al considerársela una jugada política antes que la gravedad que el caso ameritara; cuestión para la que pareciera que algunos prefirieran que el diagnóstico fuese cáncer, en lugar de especular respecto a la vulnerabilidad institucional que implicara lo que les satisface considerar como "farsa", siendo que resulta difícil validar tal acerto si se considera que la necesidad de una "farsa" es para ¿aumentar popularidad, generar inquietud?, por parte de una dirigente que fue votada por el 54por ciento del pueblo argentino, lo cual no debería ser poco, se haya votado o no a la reelegida mandataria. Vos ve.

Continúa siendo llamativa en el pago chico la indiferencia –generalizada- en relación a temáticas ambientales contaminantes que impactan o impactarían sobre la población campanera. Sea porque simpatizantes de la fenecida página de "Cáncer Crisis" han perdido su "brújula" para orientarse, sea porque nadie "toma la posta" para juntarse u otros motivos, lo cierto es que el lugar que ocupe en la agenda política la cuestión ambiental, parece exceder interés por abordarla. Para el caso, lo que escribiera Daniel Collauti para "Cáncer Crisis" en el 2004, ha recibido comentarios hasta en el mes de noviembre de 2011…, por lo que personas preocupadas por lo ambiental, hay. Que no hayan resuelto comenzar a juntarse y diseñar acciones o políticas al respecto, sería un tema largo de analizar. Porque si bien lo de Famatina y/u otros casos es preocupante, lo que ocurre u ocurriría en Campana, ¿no lo es…?

Posiblemente la credibilidad de funcionarios especializados se centre en dichos del tipo: "Estamos trabajando…lo que pasa es que lo hacemos silenciosamente"; lo que no estaría mal, si fuese el caso –que no lo es- que la comunidad tuviera acceso a información ambiental en la que se explicitara cuáles son los niveles de contaminación admitidos para una ciudad industrial –que todavía no es Curitiba- como Campana; ¿qué vecino conoce las mediciones de calidad de aire en distintos puntos del pueblo…?; lo que decía Collauti en 2004, ¿es mentira…?, ¿Tenaris/Siderca actualmente no "pone en circulación" gases tóxicos como metano, butano, propano, estaño, óxido de hierro, óxido de nitrógeno, dióxido de azufre y ácidos sulfuroso y sulfúrico, además de mercurio…?; la Esso, ¿se hizo cargo del valor del "pasivo ambiental" que dejó…?, ¿no contamina más…?, ¿por qué…?, ¿quiénes lo dicen…?; las "unidades académicas" universitarias o terciarias, ¿coinciden en los lineamientos que promueve el Cicacz (www.cicacz.com.ar) o trabajan en sus propios proyectos sustentables…?

Pasen y lean: podría reiterarse también el "verso" –hasta ahora-, que significó la implementación de un "Registro del Cáncer" en el pueblo, una buena idea con neuronas breves, ya que los datos referidos al flagelo de un patología maldita como esa serían beneficiosos para combatirla. Sigan viendo.

(A 15 años del asesinato: Cabezas, ¡Presente!)

(Correo: ladominguer@yahoo.com.ar // https://campanadominguera.blogspot.com)