En relación a los proyectos enviados por el Departamento Ejecutivo para la sesión de prórroga del 19 de diciembre pasado, el Concejal de la UCR, Dr. Axel Cantlon comunicó la postura mantenida en el HCD.
El pasado 19 de diciembre en el Honorable Concejo Deliberante, se trataron unos 32 proyectos, la mayoría proyectos que habían sido presentados en el año 2011 y podían perder estado legislativo.
Sin embargo, los proyectos que más tiempo de debate mostraron fueron dos proyectos enviados por el Poder Ejecutivo para su tratamiento sobre tablas; es decir, un procedimiento que habilita el tratamiento directo de un proyecto en el recinto del Concejo sin contar con la aprobación de las comisiones correspondientes.
El primero de éstos proyectos se refería a la creación del segundo Juzgado de Faltas, y otro era relativo a la habilitación de una nueva actividad comercial destinada principalmente al alquiler de un espacio para la práctica de skate, bicicletas y deportes relacionados.
En relación al primer proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, identificado como expediente 13431, promovía la creación del segundo juzgado de faltas de la ciudad.
En principio debo manifestar que no veo inconvenientes para la creación de un segundo juzgado de faltas en nuestra ciudad, y en ese sentido, si todos estábamos de acuerdo en la necesidad de crearlo, no era necesario -en mi opinión- darle un tratamiento sobre tablas, cuando el proyecto había omitido expresar a que funcionario se asimilaría el sueldo del Juez de Faltas y cuando no existe limitación para la incorporación del personal en esa nueva dependencia contravencional.
Asimismo, desde este bloque de la UCR, se manifestó que sería importante trabajar con más tiempo la ordenanza para definir también una política contravencional en nuestro municipio, porque sería importante que cada uno de los juzgados pueda tener una competencia o materias específicas para evitar por ejemplo que las contravenciones contra el medio ambiente no tengan posibilidad de ser atendidas debidamente ante el cúmulo de infracciones al tránsito.
Por el otro lado, quiero aclarar que el único argumento utilizado por el oficialismo para la creación de este juzgado es la cantidad de habitantes con las que hoy cuenta nuestra ciudad.
En definitiva, estoy convencido que necesitamos otro Juzgado de Faltas, pero no por la cantidad de personas y casos, porque eso también se puede solucionar con más secretarias y más empleados para el único juzgado existente; sino que la creación del nuevo Juzgado como también los recursos que ese nuevo órgano utilizará tengan una finalidad política, como por ejemplo la atención de las contravenciones contra el medio ambiente; o darle celeridad o rapidez al tratamiento de las multas de tránsito, por decir alguna de las razones posibles.
En relación al proyecto de la habilitación de una actividad económica para el alquiler de un espacio destinado a la práctica de skate y bicicletas, entre otros deportes relacionados, también se llevó gran parte del tiempo de debate, dado que se manifestó también la falta de urgencia en su tratamiento, por un lado porque existen rubros similares que podrían haberse utilizado provisoriamente en la Ordenanza 3510/1995; pero la razón más importante de la necesidad de tratar con más tiempo esa ordenanza es el párrafo que prohibía la práctica de estos deportes en los espacios públicos, y la posibilidad de sancionar las mismas.
Asimismo, se desconoce la existencia de un proyecto para la construcción de un espacio público destinado a la práctica de éstos deportes, lo que importa un detrimento de la presencia estatal a favor de la actividad comercial.
En relación al proyecto de la nueva estructura orgánica, donde se definían las misiones y funciones de las secretarias, y fundamentalmente de la nueva Secretaria de Gabinete, el bloque de la UCR aprobó el proyecto en general y en particular, atento que creyó importante acompañar a la Intendencia en la creación y definición de los funcionarios y funciones que necesite para ejercer su gestión hasta el año 2015.
Sin embargo, se señaló los reiterados cambios en la estructura que viene sosteniendo nuestro municipio desde el año 2007 para acá, y que sería fundamental definirlo conjuntamente con un plan de mediano y largo plazo.
