Colonizando...
Por Miguel A. Di Fino

"¿Dónde está Jorge Julio López?"

"Duda dominguera: Cuando en el "morfi" de "Caly/tv", no conocés dónde queda una calle en el pueblo: ¿perdés votos…?"

"…La actual es otra época. Los conglomerados de negocios están reaccionando en muchos lugares de América latina contra gobiernos que se plantan. También ésta es una época de un gobierno popular, de un peronismo movilizado bien distinto al de Eduardo Duhalde y Francisco De Narváez, por cierto. Esto dispara en sectores de clase media reacciones viscerales de desconfianza y rechazo. Les pasa a muchos colegas con firmas notables y no es casual que el 95% de los periodistas seamos de clase media. Todo enmascarado en una presunta defensa de las instituciones. Pero lo ha dicho el filósofo Ernesto Laclau: los golpistas no tienen problemas en defender y clamar por las instituciones porque éstas cristalizan situaciones de poder, y son invocadas para que no haya cambios. En este marco es lógico pensar que los periodistas de los grandes medios saben que tienen que cuidar su trabajo, pero además, muchos de ellos comparten esa postura ideológica conservadora…"(Entrevista al periodista Jorge Halperín por Pablo Tassart- www.acciondigital.com.ar)

"…El resultado porteño termina siendo una dialéctica maravillosa, como lo es la cantidad de gente que votó a Macri y que en octubre sufragará por Cristina. La bonanza económica, ligeramente dicho, lleva a las simpatías por los oficialismos. O, en otras palabras, los kirchneristas están encorsetados por su éxito. Esto que pasó es demostrativo, o ratificatorio, de que además de los votos y la sensibilidad popular hay que construir poder. Los votos están, aunque haya ganado Macri con semejante diferencia, y son el primer requisito. Lo que le faltaría al kirchnerismo es comprender que no debe dormirse. El voto de ayer es producto del exitismo que generó en un núcleo poblacional, nada menor, capaz de mostrarle el lujo de que pueden pelearlo. Ojo."("¿31 de julio o 23 de octubre?" por Eduardo Aliverti- Página/12- 11/07)

"…- Andrés Calamaro (@andrescalamarook): "Por supuesto que banco a Fito, q escribio en caliente como alguna vez hacemos todos, no somos periodistas y decimos lo q pensamos q pensamos".[…] - Daniel Tognetti (@tognettidaniel): "Eso si, acusar a Fito de fascista por opinar y haber tenido a Abel Posse como ministro de educación. Eso si me parece un exceso"./ - Jorge Macri (@jorgemacri): "Lamento que a Fito Paez le de ‘asco’ la mitad de los porteños. Especialmente porque muchos de ellos disfrutan d su música"./ - Marcelo Parrilli (@parrillimarcelo): "Fito Páez y Anibal Fernández ayudan a Filmus a hundirse. Voto calificado K"./ - Marcos Peña (@marquitospena): "Lo de #FitoPaez merece una reflexión más allá de condenar su fascismo. No es una expresión aislada"…"("El debate en Twitter" –fragmento-, por texto de Fito Paéz- Página/12-13/07)

"…En todas las grandes ciudades de América Latina y de cualquier otro país dependiente, las minorías privilegiadas utilizan todo su poder para dominar a los sectores medios, para ponerlos de su lado, para infundirle falsedades. Jauretche lo llamaba la "colonización pedagógica". Igual que a vos le provocaba grandes broncas, pero distinguió entre los promotores de la mentira y los engañados.[…] Desde los letreros de las calles y los nombres de los negocios (bastar darse una vuelta por la Av. Santa Fe), desde los cartelitos de las plazas y las estatuas de los supuestos próceres, desde las grandes editoriales y los "libros de moda", convertidos en best sellers por los comentarios pagos, desde la prédica liberal en economía y la prédica mitrista en Historia, desde las geografías exóticas y los literatos que cultivan la evasión y lo fantástico, desde la TV farandulizada y superficial, con mesas redondas de bajísimo nivel político alentada por los dueños del privilegio, desde gran parte de los periodistas vendidos al mejor postor, y académicos y catedráticos tramposos, todo ese mundo domina el cerebro de amplios sectores medios que se suponen cultos, se suponen radicalmente superiores a los "oscuramente pigmentados", se suponen ejemplo de moral (aunque evaden impuestos, se roban ceniceros de los bares y toallas de los hoteles). Sobre ellos recae también la literatura que Franz Fanon llamaba de "los maestros desorientadores". Vos los conocés, los Marcos Aguinis, los Asís, los Kovaddloff, y las peroratas con latines de aquel viejo comando civil que se llama Mariano Grondona y tantos otros…"("Carta abierta a Fito Paéz" por Norberto Galasso- www.elortiba.org)

"…En esta puta ciudad todo se incendia y se va,/ matan a pobres corazones./ En esta sucia ciudad no hay que seguir ni parar,/ ciudad de locos corazones.[…] Maldito sea tu amor, tu inmenso reino y tu ansiado dolor./ ¿Qué es lo que quieren de mí, qué es lo que quieren saber?/ No me verás arrodillado./ Dicen que ya no soy yo, que estoy más loco que ayer./ Y matan a pobres corazones, matan a pobres corazones/ En esta puta ciudad todo se incendia y se va, matan a pobres corazones…"(Fragmento "Ciudad de pobres corazones" de Fito Páez)

VUELEN BAJO…

Trajinadas páginas en medios gráficos, canales televisivos, radios y demás, han dado intensa cuenta del "fascista" Fito Páez, opinando sobre la elección del domingo pasado en "Bi Ei": ¿para qué agregar apreciaciones pueblerinas…?: salvo, sí, reafirmar que artistas argentos como Fito –coincidiendo o disintiendo-, hacen un poco más respirable el "aire político" contaminado por tantos adulones mediáticos, "demócratas" de medio tiempo, seguidores de campañas mediáticas para, nada menos, denostar a un artista que, antes que nada, es un ciudadano con derecho a opinar…¿o no?

Tal situación supuestamente empalidece ante lo que los augures de la derrota le vaticinan al peronismo kirchnerista en próximas elecciones provinciales que, les resulte o no el vaticinio, expone descarnadamente parte del prejuicio –a la fecha, ya casi ancestral-, de un antiperonismo que siempre ha ido (va) por más, en tanto y en cuanto detecte cualquier atisbo de reivindicación de derechos para las mayorías argentas. Claro que también se incluye a alguna progresía que reniega del rótulo "anti", planteando que tienen "compañeros peronistas" cercanos en sus actividades…vana respuesta para una confrontación –explicitada o no-, en la que –en más que modesta y reiterada opinión de la columna-, sería la vigencia de una "cultura antiperonista", cimentada en años de prejuicio de clase para con sectores sociales mayoritariamente identificados por los sectores dominantes –"cipayos", al decir jauretchiano-, como "cabecitas negras" ayer o "negros cabeza" hoy. Dicho esto sin que se agote una temática electoral en la que espacios que se reputan como de "centroizquierda", "izquierda" o "izquierda nacional", han planteado que el triunfo macrista demuestra que no serían "invencibles" las huestes del gobierno en la contienda electoral; afirmación que podrá sonar a perogrullada, en la medida que –supone la columna- lo que debería resaltarse desde ese campo opositor, es que hubiera triunfado una propuesta superadora, al menos, de lo poco o mucho de positivo que se le atribuye al gobierno, o sea, si la compulsa electoral hubiera posicionado a una fuerza progresista, de izquierda –genéricamente hablando-, la satisfacción militante tendría sentido, pero, cumpas: ganó la derecha, bien noventista, no sólo "antiK", sino "anti" derechos humanos, Estado, hospital público, educación pública y otras "exquisiteces" de las que ese amplio espectro "opositor" ha renegado siempre, y resulta que en una coyuntura electoral –que más de uno "lee" como un portento de elección ciudadana-, acotada a los porteños, ese ejemplo demostraría que "se le puede ganar" al oficialismo"…¿así cómo…?, ¿cómo Macri…?.

Criticables u objetables las opiniones de esta columna, sí reafirma que puede equivocarse, cosa que –cree- poco hacen más de uno que supondría que las mayorías serían "absolutas" y que habrían empezado a "escribir" un escenario político-electoral similar al 2009, o sea, ¿otra vez los reivindicadores del Che Guevara junto a los Llambías, Biolcatti y demás…? Vos ve.

A la salida de esta, seguramente se habrá concretado el segundo encuentro para seguir trabajando en la prosecución de los casos por crímenes de lesa humanidad cometidos tanto a vecinos de la zona como en la zona Campana-Zárate, donde el pago chico se extendiera como un "campo de concentración" en el que CCD, extendidos por todo el distrito, mantuvieran en cautiverio a cientos de personas, sobre las cuales la justicia argenta –aunque lenta y demorada-, tiene todavía cosas para decir y actuar en consecuencia.

Nuevos testigos, testigos que ratifican o rectifican sus dichos, búsqueda de pruebas, diligenciamientos judiciales y, sobre todo, configuran y reconfiguran a un espacio local en el que la brutalidad del Terrorismo de Estado caló hasta el hueso, lo pulverizó, anestesiando el sentido común de incontables personas que aún hoy guardan silencios que –aunque sean tales- continúan siendo escuchados por sobrevivientes, familiares, militantes, que no se han resignado a un olvido que no admite metáforas y que reclama de la justicia nada más y nada menos que eso: Justicia.

También sobre el fin de semana campanero, el meneado proyecto del nuevo "Código de Ordenamiento Urbano Ambiental", tuvo aprobación unánime del Honorable, aunque la resolución respecto a la realización del megaemprendimiento inmobiliario Los Cardales-Río Luján, resistido y militado por vecinos de esa zona, quedará para tratarse con el futuro Consejo Urbano Ambiental –del cual habrá que ver cuáles serán sus funciones, cuánto durarán en funciones algunos de sus integrantes, si se ocupará también de otras irresueltas (y crónicas) conflictivas ambientales, etc-, lo que exhibe el remanido y meneado "patear para adelante", una cuestión que era casi "de manual" que podría ocurrir: ¿alguien se imagina a variopintos funcionarios de áreas relacionadas con la aprobación de emprendimiento tal, diciéndole "no se puede hacer" a los empresarios, porque hay que "preservar el ambiente", o bien, a trabajadores de la construcción y, por ende, a dirigentes sindicales, que esa obra no se hace porque esa zona del partido es "área protegida"…? No se exime de responsabilidades políticas futuras a ningún edil local, por mejores argumentos que exponga o pueda exponer, ya que el voto unánime, si bien no descalifica, es de suponer obligaría a propios y ajenos a ponerle el cuerpo a la concreción de un discutible (y objetable) megaemprendimiento. Aunque si es por imaginación, y si de apostar a los sueños y luchar por su concreción se trata, cuenten con esta columna para ello.

Pasen y lean: alguna vez publicó esta columna utilizó la palabra "catenaccio"(cerrojo), y vuelve a ella porque si bien, inicialmente, adhiere a que exista el CUA, estima que para las cuestiones ambientales es-truc-tu-ra-les que padece el pago chico, quienes deciden –legislando, haciendo obras, etc.-, siguen guardando celosamente la llave del "catenaccio" ambiental que afecta la salud de cientos de campaneros, por más que haya seguimiento de casos y no se publiquen, por más (costosas) "campañas ambientales" que se realicen o por más (o menos) funcionarios que continúen movilizándose ante contingencias ambientales (es su trabajo), sin que se conozca cuál o cuáles son las políticas activas para modificar, cambiar, la matriz pestilente y contaminante que nos prodigan las empresas que la producen….o, por qué no?, citar a Gabriel Zelaya para decir que: "Se dicen los poemas/ que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados,/ piden ser, piden ritmo,/ piden ley para aquello que sienten excesivo…". Y continúan la lucha.