"¿Dónde está Jorge Julio López?"// "Por un Bicentenario sin impunidad"
"…Fuerzas organizadas, como los grandes sindicatos, los movimientos sociales por la tierra, la vivienda, salud, educación, derechos humanos, ambientalistas y otros han crecido de tal manera que se constituyen como base de la democracia participativa: El Estado se obliga a oír y a discutir con tales fuerzas las decisiones a tomar. Se está imponiendo por todas partes especialmente en América Latina./ Está también la democracia comunitaria que es característica de los pueblos originarios de América Latina, poco conocida y reconocida por los analistas. Nace de la estructura comunitaria de las culturas originarias de norte a sur de Abya Yala (nombre indígena para América Latina). Ella busca realizar el « vivir bien» que no es nuestro «vivir mejor» que implica que muchos vivan peor. El «vivir bien» es la búsqueda permanente del equilibrio mediante la participación de todos, equilibrio entre hombre y mujer, entre ser humano y naturaleza, equilibrio entre la producción y el consumo en la perspectiva de una economía de lo suficiente y de lo decente y no de la acumulación…"("Un diseño ecológico para la democracia" por Leonardo Boff, teólogo y filósofo-[Fuente:ALAI AMLATINA]-motorideas.com.ar- 08/07)
"…Ni el "panradicalismo", ni los "peronistas disidentes", ni los arribados a la política desde el poder mediático, expresan otra cosa concreta que el ideario básico de la derecha. Los radicales son más simpáticos en torno del respeto por las libertades civiles, y de algunos antecedentes contra los núcleos más reaccionarios de la sociedad. Pero son primos hermanos, qué duda cabe, en sus concepciones de la economía. ¿Cuál es la diferencia entre Cobos y De Narváez? ¿Qué distancia, esencialmente, a Carrió de Macri? Así de corrido, lo que cabe preguntar es si esos referentes conservadores tienen espacio social amplio para mostrar sus cartas ideológicas sin más ni más. En opinión del periodista, la respuesta es no: en parte porque todavía hay memoria fresca, y además por las virtudes K en saber leer los nuevos aires del período y de la región. Y también era no cuando, hace un año y aunque yendo por separado, vencieron al oficialismo. La única veta por la que mostraban neomenemismo explícito era su apoyo al movimiento campestre. Furiosos y acoplados en su prédica antikirchnerista, por lo demás fueron y son, expositivamente, un híbrido refugiado en las diletancias del "republicanismo" y la "calidad institucional". Recién hace unas semanas, bajo el manto del cardenal Bergoglio y con parlantes más bien apagados, suscribieron un documento que avanzó en mostrar la hilacha…"("Comparaciones" por Eduardo Aliverti- Página/12-05/07)
"Tres días antes de la declaración de la independencia, el 6 de julio de 1816, el Congreso reunido en Tucumán decidió realizar una sesión secreta con el único objetivo de escuchar un informe de Manuel Belgrano sobre la situación política en Europa, de donde recientemente había regresado desempeñándose como representante de las Provincias Unidas./ Tras su exposición, el creador de la bandera se despachó con una propuesta que dejó más que sorprendidos a los congresales: declarar la independencia y adoptar como forma de gobierno una monarquía constitucional, al frente de la cual proponía coronar a un descendiente de las dinastías incas, estableciendo, a su vez, la capital de las Provincias Unidas de Sudamérica en el mismísimo Cuzco.[…] Pero no todos los representantes pensaban igual. Tomás Manuel de Anchorena, diputado por Buenos Aires, le expone a Juan Manuel de Rosas en una carta su opinión: "Nos quedamos como atónitos con lo ridículo y extravagante de la idea" y aclara que no es la propuesta monárquica lo que causó rechazo, sino el hecho de "poner la mira en un monarca de la casta de los chocolates, cuya persona, si existía, probablemente tendríamos que sacarla borracha y cubierta de andrajos de alguna chuchería para colocarla en el trono". Su propuesta en el Congreso de Tucumán fue coronar a un infante del Imperio del Brasil.[…] Pero qué forma de gobierno elegirían y qué lugar ocuparían los sectores populares, mayoritariamente integrantes de los pueblos originarios, son problemas que no resolvió el Congreso. Las diferentes posturas quedaron expuestas desde entonces."("Independencia y forma de gobierno" por Sergio Wischñevsky, prof. de Historia –Página/12- 09/07)
"Te dejan sus herencias,/ te marcan un sendero,/ te dicen lo que es malo/ y lo que es bueno, pero.../ Ni los vientos son cuatro,/ ni siete los colores,/ y los zarzales crecen/ junto con las flores/ y el sol sólo es el sol si brilla en ti./ La lluvia sólo lluvia si te moja al caer./ Cada niño es el tuyo,/ cada hembra, tu mujer./ Vivir para vivir./ Sólo vale la pena vivir para vivir./ Y hacer tuyo el camino,/ que tuyas son las botas./ Que una sonrisa pueda/ dar a luz tu boca./ Abrázate a los vientos/ y cabalga los montes./ que no acabe el paisaje/ con el horizonte…"("Para vivir" de Joan Manuel Serrat- 1974)
REGRESOS
Si el cinismo tuviera caras, algunas de ellas no podrían evadir ser identificadas como aquellas que –por convicción u omisión-, no trajinan su disconformidad en forma continuada frente a la brutalidad que el Estado no debería ejercer sobre los ciudadanos.
Para el caso, que en la Ciudad Autónoma se desalojen y destruyan puestos mal instalados en Liniers o que se desaloje a 50 familias en un operativo ilegal, con detenidos y golpeados, prefigurará para ellos una acción para que aclare el "paisaje urbano" que Macri habrá prometido y no concreta, pero así como a algunos le caben motes como "la yegua", "el bizco", entre otros, que a variopintos opositores no les cuesta trabajo apreciar, poco comentan sobre esa figura que alentará expectativas políticas en sus partidarios y/o seguidores, pero que no ha sido –ni será-, nada de lo nuevo que auspiciaban (o auspician) para la política argenta, a juzgar por "logros" como los expuestos y por aquellos que debe rendir cuentas en estrados judiciales.
Aunque no sería la excepción, a juzgar por el intendente de San Miguel que con su firma adhirió a reivindicar a la dictadura genocida, en un contexto histórico en el cual el juzgamiento y condena a represores prosigue su trámite, y por más que el dictador Videla se hiciera "responsable" públicamente de lo actuado por sus subordinados –claro que 34 años después-, o que sus aún epígonos –que en el pago chico también los hay-, crean que la brutalidad que se ejerciera por medio del Terrorismo de Estado pudiese llegar a aportar a "construir" democracia.
Democracia, aunque imperfecta -que no padece, por ejemplo, el rigor de una "ley mordaza" para la prensa como la que el legislativo italiano diligenció para Berlusconi-, que busca desde amplios sectores de la sociedad civil que la Ley de Comunicación de Servicios Audiovisuales tenga plena vigencia; situación diferente para la que este periférico país argento ha contribuido a parir, tanto una ley integral de comunicación como la eliminación, por vía de una ley, del delito de calumnias e injurias para con los periodistas, tema que el fallecido periodista Eduardo Kimel y el CELS impulsaran por ante el Estado argentino que, en esto, no se parece al italiano.
Reiterar los daños que causa el uso del glifosato sobre la población podría resultar redundante –al menos en esta columna-, pero su uso, sin que el Estado lo prohiba, seguirá destruyendo naturaleza y calidad de vida del pueblo; al respecto, Sandra Chaher (Artemisa) analiza que las "consecuencias que vienen observando en la gente después de la fumigación de agrotóxicos son problemas reproductivos, en mujeres y varones; y en el aparato digestivo y la piel (manchas, llagas y alergias)"; asimismo cita declaraciones del representante del Mo.Ca.SE, Deo Carrizo, quien planteara que "Tenemos registro de un niño nacido con hidrocefalia y que falleció al año, y de otros casos de hidrocefalia provocados por el glifosato. En el caso del nene que murió, la familia esta rodeada de soja.", para agregar:" ´Cuando fumigan la soja, lo hacen también por sobre el rancho, el sembradío de las familias, y esto hace que a veces se pierdan completos algunos cultivos, puesto que el glifosato es un herbicida que mata a todas las plantas excepto a la soja transgénica -explica Carrizo-. También las cabras mal paren, abortan y nacen cabritos malformados; y se contaminan el agua de los pozos o aljibes, ya que los aviones fumigan los techos donde se junta el agua de lluvia"; mínima muestra –lo expuesto- que hace rato debería ser impedido que ocurra por ley y con inversiones en salud y agricultura para que los lugares que han sido afectados puedan recuperarse del flagelo padecido, inversiones que la ley debería obligar a afrontar a quien fabrica y produce al agrotóxico –Monsanto-, tanto como quienes explotando la soja con tal sustancia inmunda, han afectado a sus propios vecinos…Pero de esto se horrorizan poco oscuras sotanas e "institucionales" opositores argentos, atosigados por frenar el "matrimonio gay" o darle pista a Sadous. Vos ve.
VESTIDO DE FIESTA
Hay temáticas que ni los 200 años patrios, ni los 125 campaneros, podrían opacar en un mes de julio vestido de fiesta. Así, en el pueblo, aunque pueda ser bien recibido el incremento que deberán abonar las antenas emplazadas en el mismo, no podría dejarse de preguntar: por más que paguen, ¿se ha investigado seriamente si afectan de alguna forma, a la población cercana a ellas…?; en el caso de los reiterados y pestilentes olores provocados por la Esso: si lo más complicado en cuestiones ambientales, se vincula a las dificultades –sancionatorias o correctivas-, que le cabrían a quien produce los olores, ¿qué estrategias han diseñado autoridades municipales y provinciales para dar un corte definitivo al tema…?, piense el lector, por ejemplo, cómo la estarían pasando en Gualeguaychú con la ex Botnia o, para no ir tan lejos, en Las Praderas y el Bosque con Landnort…
Aun así, que el unipersonal concejal Busalacchi haya presentado su proyecto "La Primavera en tu ciudad", abriría expectativas lógicas por lo que significaría tener sitios, lugares, rincones del pueblo, espacios verdes teñidos de flores para la Primavera, que podrían contraponerse a una situación más persistente en relación a los árboles que han sido arrancados en los últimos meses en domicilios particulares y comerciales, en una ciudad tan…"industrial" -como gustan decir las "alegres voces del pueblo"-, que no debería prescindir de ningún árbol, en tanto y en cuanto son los que preservarían niveles de oxigenación que una ciudad "industrial", en donde la contaminación no parece una dificultad sino un atributo feliz del (desigual) crecimiento. Desde ya que lo esperable sería conocer cuál es la superficie de espacios verdes necesarias para una ciudad como Campana en estos momentos, no cuando se hizo el casi bíblico "Soñar Campana"; ahora, con una complejidad urbana cada vez más compleja, con más autos, más camiones, para lo cual no alcanzaría con las mejores bicisendas, si no existiera un proyecto a mediano y largo plazo que invierta tanto a recuperar como a emplazar espacios verdes y árboles añosos que no sólo sirven para dar sombra…
Pasen y lean: en los umbrales de un futuro no tan lejano, que algunos auguran más que auspicioso, tratar de preocuparse (más) por cuestiones ambientales en el pueblo no vendría mal. Después de todo, no todo pasa por la (por ahora) aplacada disputa de "stellitos" y "tucancitos", sino que también resultaría atendible al menos –aunque sea para asimilar algo de la ecológica Curitiba-, "que no acabe el paisaje/ con el horizonte"…
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
