Buenos Aires, (NA)- El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz advirtió ayer que «un acuerdo malo con el FMI es peor que ningún acuerdo», y consideró que los entendimientos firmados entre la Argentina y el organismo contribuyeron a «empeorar la crisis» en el país. «La crisis argentina demuestra que los acuerdos empeoraron la situación, porque fueron propuestas de contracción de la economía, que agravaron la ya existente situación de recesión económica en el país», afirmó Stiglitz.
El ex economista jefe del Banco Mundial, quien se encuentra de visita en Brasil para participar de un seminario, dijo que en las negociaciones «más que metas de superávit primario también es importante definir la forma de contabilizar ese superávit». «Un programa con el FMI que no utilice una estructura contable adecuada no debe ser aceptado», advirtió Stiglitz, un permanente crítico de las políticas implementadas por el organismo de crédito.
Agregó que «hay consenso entre economistas serios y responsables de que el concepto de superávit primario utilizado sea independiente del ciclo económico».
En declaraciones difundidas aquí por agencias internacionales, indicó que «en Europa se manejan de esta forma, pero no así en países como Brasil, México y Chile, que siguen las imposiciones del FMI», y agregó que estas políticas generalmente «estrangulan a las empresas estatales e impiden el crecimiento económico».
Stiglitz elogió al presidente brasileño Luiz Inacio Lula Da Silva, sobre quien dijo que «cuando asumió, enfrentó decisiones muy difíciles pero tuvo un éxito admirable en la ejecución de las políticas que eligió».
