"¿Dónde está Jorge Julio López?"
"El planeta está enfermo. Y como nuestro propio organismo, cuando está enfermo, manifiesta síntomas para llamar la atención y reclamar su cura.[…] La causa principal de este fenómeno es el aumento descontrolado de emisión de gases de efecto invernadero producto de ciertas actividades humanas como la combustión de carbón, petróleo y gas natural, así como la deforestación a gran escala. Los principales responsables de esta situación están identificados: las naciones desarrolladas.[…] La amenaza de una convulsión global –producto de la fiebre– está a la puerta con eventuales consecuencias apocalípticas: polos descongelados, mares en aumento, costas desaparecidas, tifones y huracanes multiplicados, sequías crecientes en los países tropicales, agricultura diezmada, flora y fauna amenazada.[…] No se trata hoy de acuerdos jurídicos. Existen ya la Convención del Clima de 1992 y el Protocolo de Kioto que proponen opciones concretas. Lo que está en juego es la voluntad política para definir responsabilidades y poner en cuestión el concepto mismo de crecimiento y de la lógica productiva planetaria. Temas tan de fondo que no dejan mucho margen para el optimismo. Mientras tanto, la tierra, enferma, sigue empeorando."("La Tierra amenazada por Sergio Ferrari -https://www.acciondigital.com.ar- 2da. quincena, nov. ‘ 09)
"…Demás está hablar, hoy en día, del valor de las áreas protegidas, de los servicios ambientales que aportan a la sociedad, de lo importante que son para revertir el cambio climático global. De más está hablar del valor de los humedales como fábricas de agua potable, un elemento vital. De más está hablar del valor de una reserva en el medio de un territorio altamente modificado por el avance de las urbanizaciones y de las industrias. De más está hablar de la importancia de un área declarada como de interés internacional para la observación de aves y para la conservación de pastizales templados y de importancia internacional como humedal. De más esta decir, que las áreas protegidas no abundan en nuestro país que avanza aceleradamente con la destrucción de nuestros bosques, de nuestros glaciares, de nuestros pastizales, nuestro mar, nuestros ríos y nuestros humedales.[…] Pero nos preguntamos ¿Cómo será posible esto, si un juez autoriza la construcción de un camino que atraviesa el humedal de la Reserva Natural Otamendi, un bien PÚBLICO para beneficiar a un empresario PRIVADO? ¿Si este juez es el mismo que tiene 36 pedidos de juicio político en el Consejo de la Magistratura y sigue actuando como juez? ¿Si la Cámara Federal de San Martín avala esta decisión con una leve modificación y usa todos los artilugios para demostrar que la Reserva no es un bien público? ¿Si desconocen todas las intervenciones que tuvo este conflictivo camino donde los análisis técnicos de un equipo interdisciplinario de expertos llevaron a la APN a optar por otra alternativa de traza? ¿Dónde no hay nadie que aclare una sentencia sumamente confusa donde ni siquiera está claro si este camino sería un camino público o simplemente una servidumbre de paso?..."(Com. jul/‘09 Trabaj. Parques Nacionales)
"...¿y cuánto vale tu estómago crispado/ Y tus narices temblando por el miedo?/ ¿y cuánto vale todo lo registrado si el sueño llega tan mal que te condena?(...) ¿y cuánto valen todas tus enfermeras/ Y tus temblores de moco super-caro?/ ¿y cuánto valen satélites espías/ Y voluntades que creés haber sitiado?/ ¡vamos las bandas, rajen del cielo!..."(Vamos las Bandas"- Los Redonditos de Ricota)
CRISPARSE
En una coyuntura en la que la crispación ciudadana vuelve o continúa abrevando en el tema de la inseguridad, habida cuenta de los hechos que se han producido más, el concurso siempre presto de medios que tiñen el grueso del caudal informativo con tal temática; coyuntura en la que la preponderancia de esos medios –los "big-media" se entiende-, omite –al menos- sesgos críticos respecto a la lamentable gestión de Macri con la "no-neonata" policía "Metropolitana", resultaría casi remanido privilegiar temáticas con tantas coberturas y análisis, cuando siguen ausentes sin aviso análisis referidos a, por ejemplo, los niveles de exacción a los que son sometidos los recursos naturales de la Patria argenta, en la que las secuelas producidas por las mismas dejan tendales contaminantes, pérdida de biodiversidad, desolación y muerte, esto en un país para el que posibilidades de crecimiento y desarrollo necesitan contar con esos recursos que el entramado producto de la "traición neoliberal del peronismo" y otros –hoy "opositores"- consolidaron en los ´90: minería, hidrocarburos, servicios públicos "concesionados", conforman –sin agotar- parte de ese entramado.
Que el Estado haya vuelto a posicionarse para con Aerolíneas, jubilaciones, servicios audiovisuales y/u otros, no desalienta demandas por recuperar otros bienes y recursos del pueblo argentino. Que el eco de esos reclamos no se escuche lo suficiente por algunos sectores dirigentes –oficialistas u opositores-, muestra –entre otras cosas- que cuestiones vinculadas a la preservación ambiental sigan teniendo un hito en el reclamo de Gualeguaychú, pero con un correlato concreto tanto en la reciente compra de pasta celulósica a Botnia en San Pedro como la depredación constante de las mineras en diversas provincias del país.
Que distintos investigadores y analistas centren -o no- sus explicaciones con los perjuicios que cambio climático, falta de obras, sub-ejecución presupuestaria, etc., causan en la producción de sequías o en la salud de pobladores, conformarían parte de los temas que –se verá- la "oposición mayoritaria" deberá ¿enmendar, solucionar? luego de asumir. ¿O no era de ese "sector" desde dónde se sostuviera que, por ejemplo, "ahora vienen por el agua"…?, y si vienen, hasta ahora: ¿qué hicieron para impedirlo…?, ¿qué harán…?.
Más pragmático quizás resulte lo que podría referenciarse como la "contracara del antiperonismo", esto es, la versión "macartista" de dirigentes como Belén para con la CTA, "exabrupto" que más de uno compartirá más allá de que se intentara alejarlo de la confrontación de los ’70 entre "sindicalismo clasista" o "de base" frente a la "burocracia sindical". Aunque lo que preocuparía en serio a un gobierno que no quiere enemistarse con "el Hugo", pero que no puede ignorar como tercian en disputas laborales gremios y trabajadores de la CTA, ha sido analizado por Jorge De Vincenzi (https://www.revista-zoom.com.ar/- 19/11), quien en parte de su artículo planteara: "Es que este sindicalismo sui generis, de lejano parecido con el especular modelo sindical peronista, dividido de hecho en dos centrales obreras de representatividad al menos controvertida en algunas actividades, es una pata necesaria e imprescindible para consolidar los avances logrados en materia de distribución de la riqueza y un rol independizador para el Estado…". Vos ve.
CALMA PROTEGIDA
Pasada la furia del meteoro que azotó los pagos campaneros, sus secuelas sobre los pobladores aún persisten focalizadas en distintos puntos del distrito. Poco o mucho, según quienes lo evalúen, el trabajo del Estado municipal estuvo presente, aunque las consecuencias se continúen resolviendo.
Si la preparación para tal contingencia fue la esperada se verá, en definitiva, en la medida que vecinos afectados recuperen al menos las condiciones vitales con las que transitaban su cotidianidad antes de la tormenta…Porque si ya que los inconvenientes serían tantos para que avancen en sus condiciones de vida, por lo menos que no retrocedan, ¿no?.
En este contexto, persistir en reclamar por la (nuestra) área protegida de Otamendi, no es un mero ejercicio, ya que por la Reserva atravesaría tanto un camino como la práctica "fierrera" de un circuito que afectarán, en distinto grado, al medio ambiente.
El tema fue investigado en profundidad por integrantes de Cáncer Crisis (https://www.cancercrisi
s.8k.com), y rescatar algunos de los puntos que analizaran es algo más que rescatar el pasado, ya que en distintos momentos abordará cómo esos dos "emprendimientos" afectarían (afectan) a la (nuestra) Reserva y, por ende, a vecinos de las Colinas y barrios cercanos.
De tal forma, en relación al fallo para la controvertida y resistida apertura del camino, se sostenía que "El primer envión a esta concesión se lo dio el Juzgado de Faltas Municipal. El lobby político siguió firme. Parte de las tierras en cuestión son de un vecino de Campana, apellidado Vettovalli, quien tendría un acuerdo con Brenna. Cancercrisis no ha podido hallar conexiones entre Vettovalli y el Municipio, aunque sí ha podido saber que otro dueño de tierras en la zona es el Sr. Ángel González, actual encargado de la División Coordinación Estratégica y Desarrollo del Sector Islas, dependiente de la Secretaría de Gobierno Municipal, a cargo del Dr Federico Stamponi."(CC-23/04/08). Asimismo refiere la incidencia de la empresa "Paraje Los Ciervos" para entender con el trazado del camino: "Rodolfo González ha adquirido parte de las tierras rodeadas por la Reserva Otamendi y es el responsable de "Paraje Los Ciervos S.A.", la empresa que como bien decíamos fue creada únicamente para hacer un juicio al Estado por el tema del camino que Gerardo Brenna (de Brenna y Asociados, mentora de Puerto Palmas) necesita construir para que su negocio inmobiliario sea aún más rentable. El día 22 de Mayo de 2008 se produjo un pequeño incidente en la Reserva. Se apersonaron en el lugar Gerardo Brenna, Rodolfo González y personal de Vialidad Nacional para hacer mediciones para el camino que pretenden construir. Antes de retirarse prepotearon a uno de los guardaparques, tildando al personal de la Reserva de "incompetentes", acusando a los reservistas de arrendar tierras para el pastoreo y llamándolos "ineficaces a la hora de extinguir los incendios que se dan en la Reserva"… casi un aviso mafioso de lo que ocurriría semanas después."(C.C.- 26/06/08). También se hace referencia al circuito para "motocross", rescatando un informe realizado por el equipo técnico de la Reserva: "La actividad de motocross ya se desarrolló en este predio y existen quejas y denuncias de vecinos y de visitantes de la Reserva que escuchan los ruidos, principalmente desde el mirador. En el caso de la Reserva Natural Otamendi, el impacto del ruido disminuye la calidad de la visita, afecta la observación y reconocimiento de aves y anfibios mediante los sonidos que emiten y, además, puede afectar patrones en el comportamiento de las distintas especies que habitan allí. Por lo anteriormente mencionado, creemos que es un terreno apto para el desarrollo de actividades recreativas, como bici-cross, que aprovechen la pista que ya existe con excelentes vistas de la Reserva, ya que está enclavada sobre la barranca, pero que sean compatibles con la vecindad a un área protegida que tiene protección a escala nacional y reconocimiento como humedal de importancia internacional desde que fue declarada como Sitio Ramsar el 22 de marzo de 2008."(C.C.-27/05/09)
Podrá apreciar el lector parte de las razones por las cuales el único –sí, el único- lugar del territorio del partido que podría permanecer relativamente a salvo no sólo de nuevas voracidades empresarias –con alientos auspiciosos desde el Estado municipal-, sino de niveles de contaminación medioambientales, sigue en riesgo de ser vulnerado y deteriorado. Pero esto no parece prioritario en la agenda política…
Pasen y lean: sigan jodiendo: si no se asume que definir una estrategia de crecimiento y desarrollo pueblerino implica abordar seriamente la preservación de (nuestro) medio ambiente en forma integral y profunda, por más "maquillaje verde" que le pongan los de medio ambiente local, estamos jodidos. Ustedes vean.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
