Buenos Aires (Especial de NA) -- Los empresarios de la UIA y AEA prendieron luces amarillas de advertencia por el recalentamiento del clima social y los reiterados hechos de violencia callejera, sobre todo tras los despidos en la ex Terrabusi.
Elisa Carrió les advirtió a los dirigentes del agro autoconvocados que planean una movilización hacia la Capital Federal que desistan de esa idea porque los van a esperar grupos de piqueteros armados, alentados, según ella, por el propio Gobierno.
Gerardo Morales, titular de la UCR, presentó un pedido de informes en el Senado para que se revelen los grupos de piqueteros que podría financiar el oficialismo, tras las agresiones que recibió en Jujuy.
En forma puntual, quiere saber si hay agrupaciones autorizadas a portar armas y si ellos son los integrantes del grupo Tupac Amaru, liderado por la dirigente social Milagro Sala, presuntamente ligada al Kirchnerismo.
Es indudable que las situaciones de pobreza e indigencia avivan el malestar social clima y cocinan el caldo de cultivo para la protesta y los casos de violencia.
Lo particular es que la cantidad de marginados se ha acrecentado bajo un modelo socieconómico denominado con el titulo pomposo de "Crecimiento con inclusión social".
Por caso, sólo en el Gran Buenos Aires se encuentran en esa situación 3.500.000 de personas, de acuerdo con el serio informe del sociólogo Ernesto Kritz.
El promedio de pobres asciende al 37 por ciento, similar nivel al histórico en esa región, es decir, que se mantiene constante, más allá de los gobiernos y los planes económicos. Según los números, hubo un avance con respecto al pico de la crisis del 2000-2001 --cuando la pobreza llego al 60 por ciento-- pero ese núcleo duro se mantiene intacto.
Y esto a pesar de planes sociales, empleos públicos en las intendencias, escuelas que brindan de comer, la asistencia de las Iglesia, manzaneras y otras tantas figuras creadas en la provincia como paliativos.
Es como que la política clientelística ha dado tantos réditos electorales que a nadie le interesa demasiado un cambio radical en estas prácticas.
Aunque también se da la paradoja que los mismos sectores que cuestionaron siempre las redes de contención social, son los que más elevan hoy sus voces por el aumento de la pobreza y la protesta social.
También criticaron con asiduidad el aumento del gasto público que significan los planes sociales o ponen el grito en el cielo por las políticas activas que pueden generar empleo, pero enflaquecen el superávit fiscal.
No por casualidad, el tono se ha elevado desde que el Gobierno se enfrentó con varias corporaciones, como campo y el gran grupo multimediático del país.
Y de tanto ir el cántaro a la fuente cuesta diferenciar la línea divisoria entre la verdadera magnitud del crecimiento del drama social con la supuesta verdad publicada por la oposición política al Gobierno y los grupos afectados por varias decisiones oficiales.
Parece que algunos quieren dibujar horizontes como los que precedieron a la violencia de los 70 o a la crisis económica terminal de principio de este siglo.
Sobre todo, desde la oposición no se comprende bien que ha pasado después del 28 de junio, desde cuando, el que perdió las elecciones sin atenuantes, ganó un poder impensado, a la par de una hiperactividad de hechos políticos y económicos.
La alianza que pudo tejer el Gobierno con aliados de centro-izquierda le permitió avanzar en iniciativas clave, como la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, el presupuesto, los superpoderes o las facultades delegadas.
Hasta se dieron casos de legisladores de la Unión-Pro que apoyaron proyectos del Frente para la Victoria y ahora se alejaron para siempre de Francisco de Narváez, uno de los grandes ganadores de junio.
También que no todos los integrantes de bloques que representan a Chubut acompañaron al gobernador Mario Das Neves en la ruptura con el oficialismo, en el marco de su estrategia presidencialista y un día después de reunirse con Eduardo Duhalde.
"Podemos tener un proyecto político común", disparó Das Neves horas después de ese encuentro, realizado en tierras de esa hermosa provincia del sur.
A los mismos aliados. como Eduardo Macaluse --a quien consulta a menudo-- Kirchner le comunicó que, por el momento, iba a desistir de avanzar en el proyecto de una reforma del sistema financiero.
Es que optó por no enfrentarse con el sector bancario, en un momento en que se decidió reabrir el canje de deuda, con el fin de volver a insertar al país en el universo financiero global.
Sucede que la anemia de las cuentas públicas parece haber dado fin al lema de "vivir con los nuestro" y se debe ahora recurrir a los mercados internacionales de crédito.
El financiamiento internacional es uno de los pocos caminos que quedan para avanzar en los planes de Gobierno, como la consecución de obras públicas, hoy demoradas en todo el territorio del país.
Sólo los frutos que puedan dar estos planes pueden alentar la expectativa de los Kirchner de una sobrevida política más allá del 2011, algo que hoy hoy se ve demasiado lejano.
La idea ahora es que el país retomará el crecimiento económico a partir del año que viene, y que la situación se verá favorecida por el canje, con un acuerdo con el FMI y le normalización de la deuda con el Club de París.
Un vez mejorado el perfil externo, quedará en el casillero de las grandes materias pendientes, la enorme e histórica deuda interna que nunca termina de aprobarse, en una Argentinaque nunca fue pobre, pero que estuvo casi siempre empobrecida como resultado de las políticas públicas.
dcasal@noticiasargentinas.com
DESTACADOS
Es indudable que las situaciones de pobreza e indigencia avivan el malestar social y cocinan el caldo de cultivo para la protesta y los casos de violencia.
Es como que la política clientelística ha dado tantos réditos electorales que a nadie le interesa demasiado un cambio radical en estas prácticas.
El financiamiento internacional es uno de los pocos caminos que quedan para avanzar en los planes de Gobierno, como la consecución de obras públicas, hoy demoradas en todo el territorio del país.
