En una columna del domingo pasado el Dr. Axel Cantlon efectuó algunos comentarios que, si bien no compartimos en absoluto, son buenos para clarificar visiones sobre la realidad local y nacional. Nos vemos en la obligación de responder algunos conceptos. En aquella cita, el Dr. Cantlon se refería a la actitud de los partidos de oposición que no participaron hasta el día de hoy del "Foro legislativo". En primer lugar, cabe aclarar que nuestra agrupación nunca recibió una invitación para participar de un "Foro legislativo", solo fuimos invitados a una reunión convocada por Carlos Cazador. El formato referido ("Foro legislativo") sólo fue empleado a posteriori. Como lo hicimos público, dimos la bienvenida a la vocación de apertura que manifestaba el Concejal Cazador, pero decidimos no asistir debido a las reservas que nos provocaba la escalada verbal entre el edil de Primero Campana y el Oficialismo en torno a la convocatoria al "Diálogo". Habiendo el Municipio convocado en primer lugar, y no habiendo recibido invitación a un "Foro legislativo"; en un contexto de politización del tema "Diálogo", es que decidimos no participar en aquel primer momento; y dejamos abierta la puerta a hacerlo en el futuro. Es importante hacer notar, además, que todo esto se dio en paralelo a la intención manifiesta del edil de procurar la presidencia del Concejo Deliberante, seis meses antes de reasumir su banca; configurando todo esto una pulseada entre oficialismo y ese sector de oposición de la que no quisimos ser parte. Es contradictorio y poco serio que exista una disputa "en aras del diálogo".
El Dr. Cantlon fue más allá en su columna y calificó de "autoritarios" a los que no participan de ese "Foro" por "creer que sólo se debe dialogar con el Ejecutivo", y no con el "Legislativo". Desde el punto de vista jurídico esa afirmación no tiene ningún sustento. No existe convocatoria del Poder Legislativo; el Concejo Deliberante no efectuó ningún llamado sino que quién convocó fue un sector de la oposición que no se puede arrogar la representatividad de ese Poder.
Insistimos, nada tuvo que ver nuestra decisión con una falta de respeto a la división de poderes, puesto que en su convocatoria el único "Poder" convocante fue el Ejecutivo. De esa forma se cierra la puerta, además, a que nuestra y otras fuerzas participen del renombrado "Foro Legislativo". Aclarado todo esto, no podemos dejar de recordarle al Dr. Cantlon que no es autoritario el que piensa distinto.
Lo mencionado hasta aquí, sería anecdótico, si no lo leyéramos en conjunto con la columna dominical del Concejal Cazador, donde descalifica a quienes no participan de su "Foro" indicando que "coquetean con el oficialismo". Extraña vocación dialoguista del edil y rara forma de "tender puentes". Lo invitamos a reflexionar. El edil debe comprender que no todos pueden tener su misma visión de las cosas y no por eso son oficialistas. Existe un justo equilibrio, y ese es el lugar que vamos a defender.
Hacemos también un llamado más amplio a la reflexión para que no se confunda a la opinión pública. Respetamos la creación de un Foro Legislativo de parte de un sector de la oposición. El eje central de la mencionada convocatoria han sido Primero Campana, la UCR y la Coalición Cívica, todas fuerzas afines que compartieron el apoyo a los candidatos del Acuerdo Cívico y Social; y que tienen un amplio espectro de coincidencias sobre temas nacionales y provinciales. Es razonable que las fuerzas que tienen ejes programáticos se aglutinen. Como lo hacemos a nivel nacional, en Unión-Pro estamos interesados en mantener un diálogo fluido con ese eje de partidos y con otras fuerzas, incluido el Justicialismo. A nivel local las coincidencias naturalmente se multiplican; puesto que es el nivel donde lo práctico prevalece por sobre lo ideológico.
Nuestro criterio es participar de todas las instancias institucionales, sea del Ejecutivo o del Legislativo. Sin embargo, nos reservamos el derecho de participar o no en reuniones políticas.
Unión-Pro es una opción seria, independiente, abierta al diálogo y con vocación constructiva. En ocasiones podremos estar de acuerdo con el oficialismo, en ocasiones con otras fuerzas de oposición, pero vamos privilegiar el bien común por sobre la especulación política.
