Buenos Aires (Especial de NA) -- Tras haber doblado la bisagra de la era kirchnerista, las retenciones a las exportaciones de soja continúan al tope de la agenda nacional en medio de la pulseada entre el Gobierno y el campo, aunque la discusión ya debería exceder el nivel de la alícuota y plantearse en el plano estratégico.
Si bien en el debate las partes suelen sobrevolar el fenómeno conocido como "sojización", no parece ser ése el eje central de la pelea. Un cuadro de situación sobre la realidad de los cultivos en el país muestra la necesidad de jerarquizar la discusión.
Según un cálculo realizado por el Estudio Bein, una reducción de las retenciones a la oleaginosa del 35 al 25% como pretenden los referentes agropecuarios implicaría una pérdida para el Tesoro de 10.744 millones de pesos, en momentos en los que se habla de zozobras fiscales para el Gobierno.
Pero al mismo tiempo incentivaría aún más la plantación de soja, tendencia en ascenso a raíz de los elevados precios internacionales que -a su vez- continuarían en alza en los próximos años, coinciden los analistas del sector.
La soja volvió a superar esta semana la barrera de los 400 dólares por tonelada en el mercado de Chicago. La retención quedó fija en 35%. Si hubiese regido el esquema móvil ideado en marzo de 2008, la deducción sería de entre el 36 y el 44%.
Una proyección para el año próximo indica que, sin cambio de retenciones, el fisco recaudaría por la soja 33.700 millones de pesos, el 93% de lo que aportarían la exportaciones agrícolas. La demanda de los nuevos actores de la economía mundial como China, India, Rusia, Indonesia y Malasia, en especial el primero, hacen presagiar nuevos topes del cultivo en las pizarras.
Precisamente en todas las reuniones que mantuvieron los gobiernos de Buenos Aires y Beijing en los últimos meses, incluso en el contexto de crisis, China garantizó la continuidad de la demanda de lo que se conoce como el complejo oleaginoso argentino.
Lo hizo a cambio de que la Argentina evitara la multiplicación de medidas proteccionistas a las manufacturas chinas.
La Argentina es el tercer productor mundial de soja y de porotos de soja, detrás de Estados Unidos y Brasil, y el primer exportador de aceite, harinas y pellets de la oleaginosa.
En ese marco, el Gobierno promociona la presencia argentina en la World Soybean Research Conference VIII, que se realizará del 10 al 15 de agosto, en la ciudad de Beijing.
Además, el canciller Jorge Taiana prepara por orden de Cristina Kirchner un viaje a China, junto con otro a India -suspendido a principios de año-, para octubre, confiaron fuentes oficiales a Noticias Argentinas. La soja está al tope de la agenda bilateral.
Sojización
. Ahora bien, la soja ya ocupa por lejos el primer lugar entre los cultivos argentinos. Algunos analistas indican que abarca más de la mitad de las 31 millones de hectáreas para la siembra y otros hablan de un 70 por ciento de esa área "sojizada".
Esto hace que se sustituyan físicamente otros cultivos por la oleaginosa y que también se le ganen hectáreas a las pasturas, lo cual genera distintos grados de alarma entre los actores del sistema, según su visión actual o estratégica de la cosa.
"La soja en la Argentina desplazó a otros cultivos y a la pastura. Si bien no hay menos cabezas de ganado, están en lugares más comprimidos. No se espera que el stock vacuno disminuya, pero vas a tener más terminación con feedlot", diagnosticó Alberto
Girardín, investigador del Conicet y director de Medio Ambiente de la Fundación Bariloche en diálogo con NA.
En cambio, el ex presidente Eduardo Duhalde propuso en plena pelea entre el Gobierno y la Mesa de Enlace "bajar los impuestos a la exportación y plantar el doble de soja".
El Gobierno, por su parte, dice defender la idea de incentivar el cultivo de maíz y trigo por la importancia que tiene en la alimentación nacional y, gravar más a las oleaginosas, aunque los productores advierten que las políticas no respetan el ideario.
Por lo pronto, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) viene advirtiendo sobre los peligros del monocultivo de soja. Específicamente, señala que el crecimiento desordenado del cultivo el país, que se siembra sin alternancia con otros granos, consume los nutrientes de la tierra y representa una amenaza para el futuro de la agricultura argentina.
Por un incremento de las lluvias, consecuencia del cambio climático, la Argentina incorporó un millón de kilómetros cuadrados a la actividad agropecuaria en los últimos cincuenta años. También aumentaron los rendimientos. En ambos casos, la soja saca considerable ventaja a granos como el maíz o el trigo.
Según un trabajo de la Fundación Bariloche, que compila diversos estudios, la mayor concentración de carbono, responsable del efecto invernadero, puede aumentar en la Pampa Húmeda hasta un 67 por ciento la productividad del cultivo de soja.
A su vez, la soja tiene poder de emisión de óxido nitroso que es uno de los causantes del calentamiento global y su rendimientoprovoca otro contribuyente al fenómeno: la deforestación en las zonas extrapampeanas para su producción.
"Hay que buscar incentivos para que se produzcan otros cultivos o carne y leche en lugar de soja", concluyó Girardín.
GP/GV/OM
gprofiti@noticiasargentinas.com
