El 28 de junio los Kirchner "plesbiscitaron" su modelo de gobierno. Néstor encabezó la lista de diputados del poderoso PJ bonaerense. Perdieron Santa Cruz. Sus candidatos en Santa Fe, Córdoba y la Capital Federal rondaban el 10% de los votos. Néstor, Scioli y todo el aparato del PJ bonaerense, perdieron frente a la dupla De Narváez-Solá en Buenos Aires.
Un verdadero desastre. La propuesta de "profundizar el modelo" fue rechazada por tres de cada cuatro argentinos, dando por concluido el ciclo político del kirchnerismo.
En su caída Néstor arrastró al PJ a las puertas del cementerio político y a los candidatos testimoniales que junto a el perdieron, al píe de su propia fosa. Con el agravante institucional de poner al borde del abismo al gobierno de su propia mujer, por cuanto innecesariamente transformó una elección legislativa de medio término, en un plebiscito casi revocatorio de su modelo gobernante.
Claro, antes se sintió tan invencible que ideó el 1-2 en la sucesión presidencial, para quedarse muchos años en el poder. Lo que no imaginó que difícil sería para su mujer ocupar su lugar. Si vemos para atrás, en la elección del 2007 ya se sintió el rechazo de las clases medias urbanas a la figura de ella.
En Campana parece que sucedió algo parecido y salvando las distancias podríamos hacer cierto paralelo entre ambas situaciones.
Con la derrota del 28 de junio, el PJ local concluye un ciclo de predominio electoral. Y si quién hasta ahora lo condujo no reacciona correctamente, estaría como Néstor, en un declive de su ciclo político.
El resultado 6-3 en concejales lo pone a Jorge Varela como el máximo responsable de la derrota. Con la consecuencia política de potenciar a Cazador para la Intendencia del 2011 y con la consecuencia institucional de asegurarle para entonces, sea o no intendente, el manejo mayoritario del HCD.
Paradojas del destino. Tanto despotricó el tucán sobre las mayorías automáticas, que lo quisiera ver entonces como Intendente y con 10 o más concejales sobre 18. ¿Dejará alguno de los suyos de levantar la mano ante lo que el ordene?
Volviendo a Varela. Después de dos periodos de intendente con aciertos o en su defecto con la magia de sacar saludables conejos de la galera, los problemas comenzaron a presentarse en el 3er periódo. Desde su alejamiento de la intendencia para ser Ministro los conejos no tuvieron buena salud. La sucesión familiar de la intendencia, las internas cortesanas y su casi desconocido paso por la cámara de diputados provinciales, son un ejemplo de ello.
Para mal, con su candidatura testimonial de concejal, con la lista que armó y con el incondicional abrazo a los declinantes K, los conejos salieron casi muertos.
Si Varela necesitaba los fondos K para apuntalar la gestión de su mujer con obra pública se equivoco por partida doble. El problema de gestión no es que la gestión sea mala. En algunos aspectos es superior a la suya. El problema con la gestión es político. Stella no es Jorge y son muchos años de desgaste familiar en el poder. Por más obras que hagas, si los electores independientes quieren un cambio o te quieren echar, no hay obra que los pare.
Por otra parte, si a cambio de obtener esos fondos necesitaba ir de candidato testimonial, no lo supo comunicar, ni justificar, ni explicar. No era necesario abrazar y defender un modelo K claudicante y menos aún mostrarse tanto con los K delante de un electorado local que no los quería.
Y por último, si era necesario el apoyo incondicional de todos los votos peronistas de Campana, su estrategia de armado de la lista no fue adecuada. En esta oportunidad fue un error llevar en 4to y 5to lugar a un radical devenido en K y a un sindicalista de la CTA. Allí y más abajo faltó mas peronismo y del tradicional.
El 28 de junio Varela demostró que es falible, vulnerable y que puede perder elecciones a futuro. Prohijó y cuidó durante 15 años a un opositor que parecía ideal. Pero abusó de ello, lo subestimó, no supo interpretar a los vecinos y aquel le terminó ganando con su propio plan. La estrategia de aprovechar las divisiones de las nuevas opciones electorales para polarizar el voto con Cazador y derrotarlo 6-3, se le volvió en contra. La soberbia afecta la percepción de la realidad y algo de eso hubo.
¿Seguirá Varela siendo Kirchnerista? Ninguna autocrítica. Decir que se perdió por poco y culpar a otros. Refugiarse dentro del PJ para defender el poder. No cambiar o cambiar algo para que todo siga igual. Con la sangre en el ojo buscar una hipotética revancha en el 2011.
¿Cambiará Varela al bando de los ganadores? Algunos testimoniales K, pares suyos del conurbano, jefes territoriales como él, ya están hablando con De Narváez y Solá para sumarse y no quedarse afuera. Ellos están dispuestos a perder la dignidad, pero no el poder. ¿Lo estará Varela también?
¿Dará Varela al peronismo de Campana otras salidas? Profunda autocrítica. Reabrir el partido. Reabrir la afiliación. Promover internas abiertas. Desarmar el aparato político. Permitir otros liderazgos sin condicionamientos. Dar un sincero paso al costado y abrir la alternativa futura de dar uno al frente y volver con gloria.
Muchas veces la grandeza de los políticos se valora en los extremos de sus logros, o sea en el éxito o en el fracaso. Y aunque algunos prefieren la madera al bronce, lo difícil para un conductor político exitoso, es saber cuando llega esa hora.
Mario Valiente
Periodista y Político
Unión Pro- Peronismo disidente
