Buenos Aires, (NA)- Más del 85 por ciento de los puestos laborales que se crearon entre octubre de 2002 y mayo de este año corresponden a empleo generado por el sector privado, y «nada tienen que ver con eso los planes sociales» otorgados por el Gobierno, aseguró ayer el ministro de Trabajo, Carlos Tomada.
Según señaló el funcionario, este porcentaje implica «un cambio importante respecto a encuestas anteriores» sobre los niveles de desocupación.
La última Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que el Gobierno difundió en la víspera, refleja que la desocupación afecta actualmente al 15,6 por ciento de la población económicamente activa del país, porcentaje que involucra a 2.245.308 personas.
Según las cifras oficiales, el índice de desempleo bajó 2,2 puntos en mayo de este año respecto a octubre de 2002 -la medición anterior-, con lo cual hubo 263.700 personas que en ese período dejaron de estar desocupadas.
En este marco, Tomada señaló que «la medición (en la EPH) de los planes sociales no tiene la gravedad que se está planteando», ya que, según dijo, «todo beneficiario que está ocupado es el que aparece en la encuesta, y no figura aquel que no tiene trabajo». «Además, quien tiene un plan social aparece discriminado en la EPH.
Se puede ver cuánto hay de generación de empleo formal, de empleo informal y cuánto de empleo por programas sociales», indicó el ministro en declaraciones radiales.
A su criterio, «lo interesante de esta última medición es que el Plan Jefas y Jefes de Hogar no explica la generación de puestos de trabajo».
Además, resaltó que este plan «no fue pensado sólo para reducir o eliminar los niveles de pobreza, sino que en su momento se pensó en que los programas sociales son una contención para dar respuesta a quienes están por debajo de la línea de pobreza».
Por otra parte, Tomada aseguró que «en lo inmediato» el Gobierno nacional «no piensa en otorgar una mejora salarial para los empleados del sector público». «Recibí las inquietudes de los distintos gremios del sector estatal y voy a trasladarlas a la Jefatura de Gabinete, que cumple el rol de ‘empleador’ del Estado.
Pero acá hay una cuestión presupuestaria para atender ese reclamo. Y por eso, no creo que en lo inmediato podamos pensar en una mejora salarial», puntualizó el ministro.
