La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, aprobó por unanimidad la autorización para contraer un crédito con la Provincia de Buenos Aires, para la realización de importantes obras. "No hubo ninguna desprolijidad", dijo la concejal Barbero, respondiendo a planteos de un sector de la oposición.
Como adelantáramos en ediciones anteriores, el pasado miércoles se llevó a cabo una asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, a fin de aprobar una Ordenanza en forma definitiva, que autoriza al Ejecutivo Municipal acceder a un crédito que permitirá la concreción de obras de desagües pluviales que beneficiará a muchos ciudadanos de Campana. Cabe aclarar que la Preparatoria correspondiente, había sido aprobada también por unanimidad en el mes de agosto del año pasado.
El crédito en cuestión, que asciende a la suma de $ 4.147.825, será destinado íntegramente a la construcción de los desagües pluviales de los barrios Las Campanas, Ariel del Plata, Héroes de Malvinas, Santa Florentina y Plan Federal.
Sobre esta ordenanza aprobada unánimemente, la Presidente de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Desarrollo Económico del HCD, concejal Adriana Barbero (PJ), quien ofició a su vez como miembro informante del expediente en la Sesión mencionada, señaló su satisfacción "ya que este es el fin de un proceso para concretar una importante obra, que beneficiará a más de 9500 habitantes de la ciudad por la zona de influencia de la misma, y viene a solucionar el problema de anegamientos de estos barrios, una cuenca hídrica más, de aquellas que fueron resueltas en la gestión justicialista, como el Plan Pro Hidro que terminó con las inundaciones del Bº del Pino; las obras del Bº San Cayetano, del Bº Villanueva, de similares características" explicó.
Barbero dijo además que estas "son obras de gran envergadura que por su costo necesitamos de financiamiento. Afortunadamente, el Municipio de Campana, al tener sus cuentas en orden, atravesó todos los estamentos de control que nos otorgaron la aptitud económica para contraer este empréstito, que es muy conveniente para la comuna por su forma de pago".
Posteriormente, manifestó que esta realidad les fue explicada, "a los Mayores Contribuyentes que componen nuestra bancada antes de concurrir a la Sesión, la cual es citada por el Presidente del cuerpo, y los notifica en el plazo de ley".
En otro aspecto, se la consultó a Barbero con relación a manifestaciones vertidas por un concejal de la oposición, quien hizo declaraciones respecto a "desprolijidades en el expediente".
"No es cierto", aseguró Barbero, y agregó que "por empezar, el expediente entró al Concejo Deliberante el día 10 de marzo y el Presidente fijó la Asamblea para el día 25, utilizando el plazo establecido en la Ley Orgánica Municipal, y teniendo en cuenta el interés público y la premura con la que queremos que se realice la obra".
En el mismo sentido, afirmó que "lo que sucede, y tal vez el concejal lo ignora, es que antes, este tipo de operatorias era llevada a cabo por el Concejo Deliberante una vez que se sancionaba la Preparatoria; era el HCD que lo enviaba al Honorable Tribunal de Cuentas y al Ministerio de Economía de la Provincia, y se volvía a recepcionar con el informe aprobatorio de la capacidad financiera. Al sancionarse la Ley Nacional de Responsabilidad Fiscal, cambia la metodología y debe pasar además por el Ministerio de Economía de la Nación, tramitando todos estos pasos el Departamento Ejecutivo. Del expediente surge que el Ejecutivo se movió con rapidez a fin de concretar la operatoria, pero el paso por tantos organismo demora la tramitación, estando fuera de nuestro alcance acelerarlo, esto también fue reconocido por la oposición en el recinto".
Además, Barbero explicó que "es verdad que a fs. 116 del expediente, el 18/2/09 la UCO (organismo provincial responsable de la operatoria), envía el Pliego y documentación licitatoria aprobada, indicando que debía efectuarse el llamado a licitación y esto obviamente debía hacerlo el Departamento Ejecutivo y lo hizo rápidamente y bien. Dictó el decreto de llamado a Licitación Pública, lo publicó en los diarios y en el Boletín Oficial, cumplió en tiempo y forma con toda la tramitación, hizo la adecuación presupuestaria y con todo eso, lo eleva al Concejo. Seguramente si lo hubieran elevado antes hubieran objetado que faltaba hacer todo eso" indicó.
Según aclaró, el expediente "llegó completo", incluso con "un Alcance con el Pliego licitatorio", y siempre permaneció en el Concejo copia del expediente "con toda la documentación técnica, desde el mes de agosto de 2008 ¿no les alcanzó el tiempo para estudiarlo?" se preguntó.
La edil del PJ, dijo que la oposición habla de "falta de respeto del Ejecutivo y nos quieren hacer quedar a los concejales oficialistas como unos levantamanos que votamos sin conocer. Y de eso no nos hacemos cargo", para luego contestar en forma directa expresando que "también le digo al concejal que sé muy bien cuál es mi rol, no sólo lo que establece como función la Ley Orgánica Municipal, y lo digo porque camino bastante los barrios y el centro de la ciudad para escuchar los reclamos de los vecinos y siempre les he respondido con la verdad de lo que está al alcance al corto, mediano y largo plazo. Sé muy bien que las promesas que no se pueden cumplir traen malos resultados".
"Porque sé mi función también hoy (por ayer) concurrí a la apertura de la Licitación de la obra en cuestión, que fue publicada en el diario y es pública, para adentrarme en el tema. Afortunadamente se presentaron 3 empresas que cotizaron cercano al presupuesto oficial. Ahora el Departamento Ejecutivo seguirá trabajando como corresponde para que la obra se adjudique al ganador y se concrete lo antes posible, en bien de nuestros vecinos, que es nuestro único objetivo", finalizó.
