"¿Dónde está Jorge Julio López?"
"El 17 de agosto de 1993 Miguel Bru fue secuestrado, torturado, asesinado y posteriormente desaparecido por personal policial de la Comisaría 9º de la Plata. Este domingo se cumple el 15º aniversario y como todos los años, su familia junto a la AMB realizarán una vigilia frente a la dependencia..."("15 años sin Miguel"- Boletín Informativo Asoc. Civil Miguel Bru- 15/08)
"...Si la discusión pasa por qué Kirchner se entromete más de lo debido o si Massa es una zanahoria para erigir imagen de moderación; si la propuesta es sumar efectismos de cambios de funcionarios y se cree que retomar la iniciativa política consiste en eso, el Gobierno selló su defunción. Por la ruta de los cambios de maquillaje pierde seguro. Por la de fugar para adelante discriminando la aplicación del IVA; universalizando un subsidio contra la pobreza; cambiando la recaudación y orientación de los impuestos; afectando los abusos de las cadenas de comercialización; instrumentando de una vez por todas la movilidad de las jubilaciones; y de ahí en más cuanto se pueda y deba hacer en dirección popular mientras construya un soporte de respaldo auténticamente más grande (porque de lo contrario no tendrá fuerza para imponer nada), podrá perder pero aunque sea habrá valido la pena. Quedó comprobado que persistir sin más en la base de alianzas y apoyos tradicionales, como el aparato del PJ y la eterna viscosidad de los radicales, no sólo no le alcanza sino que es un boomerang./ Alguna gente, de variado espectro ideológico, está encargándose de recordar que los K nunca fueron de izquierda. Es cierto. Quien quiso ver otra cosa se equivocó. Pero también es cierto que, durante la primera etapa de la gestión, se abrió la posibilidad de tejer cambios con alineación progresista. Si acaso el Gobierno generó eso por interés oportunista, ahora lo tiene por delante como necesidad. Apostar a subsistir como fotocopia de la derecha será más inútil que triste."("La necesidad" por Eduardo Aliverti- Página/12- 28/07)
"...Cuando estuve viviendo en Argentina, pude conocer los escritos de Rodolfo Walsh. En 1977 predijo que los efectos del terror durarían entre 20 y 30 años. Leí esa predicción casi 25 años después, cuando la gente estaba en las calles, rechazando al neoliberalismo, gritando "que se vayan todos". Pero muchos me decían que en realidad lo que se estaba gritando era: "La dictadura terminó". No tenía ni idea de qué me estaban hablando, porque la dictadura había terminado en 1983. Pero al seguir conversando con más gente, más entendí porque se necesitó tanto tiempo para que terminara el miedo. Tenían una especie de resaca del terror. Necesitaron todo ese tiempo para sanar esas heridas y recuperar la confianza. Creo que gran parte del mundo está todavía en estado de shock, pero también que hay partes de ese mundo que comenzaron a salir de ese estado y pueden contarnos la experiencia. La doctrina del shock comenzó en América Latina y es lógico que los primeros levantamientos contra ella hayan comenzado en América Latina. Hacia allí tenemos que mirar para hoy encontrar esperanza."(De la entrevista a la escritora Naomi Klein, autora de "La doctrina del shock"- rev. MU- nro, 11- lavaca.org- verano 07/08)
"...En paralelo al consenso entre economistas y analistas políticos sobre el tema, la conducción de la Sociedad Rural aseveró que "a partir del triunfo de los productores del campo, la Argentina entra definitivamente en el siglo XIX". Por su parte, un vocero de los "pools" de exportación sojera aseguró que "los grandes grupos no se van a olvidar de los pequeños productores". "No vamos a dejarlos solos ahora que se frenó el proyecto oficial que iba a reducirles sus obligaciones fiscales", coincidió Luciano Miguens, titular de la Sociedad Rural, quien anticipó que a los pequeños productores se les ofrecerán "generosos empleos como jornaleros o peones golondrina...("Los especialistas saludan..."-rev. Barcelona, pág. 3- 01/08)
"...Por razones militares, San Martín había establecido la tradición incaica de planificación social y de organización comunitaria, que funcionó durante la economía de guerra y luego los intereses contrapuestos durante la guerra civil dejaron sin efecto.[...] La fuerza que San Martín reunió para la empresa del cruce de los Andes concentró fuerzas técnicas y económicas, que los empresarios cuyanos no habían podido darle. Como los recursos impositivos no alcanzaron se realizaron expropiaciones forzadas del enemigo, se recurrió a los empréstitos obligatorios de los comerciantes extranjeros, las requisas de animales de las estancias y la liberación de los esclavos sin indemnización..."("La Masonería" por Emilio Corbiére, p. 183- ed. Sudamericana)
QUIEN ESPERA, ¿DESESPERA...?
No será solamente la ida de Moreno lo que atempere las dudas respecto a cifras del Indec, ni remanidas justificaciones del proyecto del "Tren Bala" y/u otros que se querían agregar, sino la recuperación de la credibilidad que debería caberle al Estado –y a quienes ejercen su gestión-, respecto a viabilizar que otras voces –que no las propias- aporten propuestas que sirvan para ampliar la base de sustentación que el Estado argento ha ido perdiendo a pedazos, cacho por cacho, porción por porción, desde hace años a la fecha. ¿Por qué no generar mecanismos que permitan consultar –y en mejor medida, poner en ejecución- a lo que podrían aportar, por ejemplo, Juan Carlos Cena y laburantes del riel –que no Pedroza- para elaborar un plan Nacional Ferroviario...? , ¿por qué no abrir la recuperación del Indec –junto a los especialistas que ya posee-, a investigadores de la UBA u otra casa de estudios, que pudiesen aportar lo suyo en ese ámbito estadístico...?. Casi seguro que argumentarán algunos que tales planteos adolecen de "infantilismo ideológico. Puede ser. Pero también deberían computar cosas tales como que, por ejemplo, las empresas mineras paguen "impuestos" por lo que se llevan de "sus" minas a cielo abierto, con una simple declaración jurada "luego de realizadas las exportacionesl "(El Dipló, p.9-Agosto ‘ 08), práctica de ya larga data –Carlo de Anillaco lo hizo-, que corre en paralelo con el beneplácito de ciertos dirigentes políticos; para el caso minero, José Luis Gioja, gobernador sanjuanino, es "también empresario minero y miembro de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados y de la Comisión Parlamentaria Conjunta Argentino-Chilena, fue Diputado Nacional (1991-1995) y actor clave en la reforma del marco regulatorio legal minero de 1994. Su hermano Juan Carlos Gioja es actualmente vocal de esas mismas comisiones en la Cámara Baja. El tercer hermano Gioja, César, preside la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara de Senadores de la Nación y es propietario de otra empresa minera, Bentonitas Santa Gema, provvedora de los grandes proyectos en el país."(El Dipló) Además otro sanjuanino, el Secretario de Minería de la Nación. Jorge Mayoral, es también empresario minero y como "se desprende de la Resolución de la Oficina Anticorrupción, OA/DPPT nro. 97/03, donde se establece la improbable tarea de abstenerse de tomar intervención en asuntos relacionados con las empresas Micas Argentinas SRL,; Minvail SA y Millstone SA, de las que es parte, e investigar si ha incurrido en incompatibilidades en el desempeño de su cargo como funcionario público según la Ley de Ministerios."(El Dipló)
O sea, mínimamente al menos, tal panorama aportaría a explicar algunas razones por las cuales compatriotas argentos –San Juan a la cabeza-, siguen expuestos a la nefasta y mortífera contaminación de minas a cielo abierto, sin que se avisoren medidas desde el Estado que impidan el saqueo minero de multinacionales como Barrick Gold: ¿será porque el Estado vive en babia, es otario o se hace...?. Vos ve.
TODO DEVIENE
Información publicada sobre la suerte que habrían corrido dos abuelos que estaban alojados en el Asilo del San José (www.cancercrisis.8k.com/tema.html -02/08), debería resultar preocupante y promover alguna acción por parte de instituciones u Ong, en tanto y en cuanto se sostiene que los dos ancianos "no tenían familiares, nadie pagaba la "colaboración voluntaria" por ellos y no tenían obra social ni jubilación. Y aparentemente en el Hogar de Ancianos del Hospital San José hay que hacer lugar para los que puedan aportar algo, cuanto menos su jubilación todos los meses, alguna donación de la familia o algún acuerdo con la obra social"; por lo que al Hogar "San José de la Providencia", dirigido por un tal "Padre Raúl" y ubicado en Ruta Panamericana Km 100. Unilateralmente porque los abuelos no querían ser trasladados, e incluso muchos de los residentes en el Hogar del Padre Raúl son abuelos en condiciones terminales de enfermedad y estado psicofísico deteriorado, condiciones en las que no estaban los abuelos sobre los que las autoridades decidieron aplicar el traslado./ Una fuente consultada por Cancercrisis que pidió no ser identificada mencionó que los trasladados hasta hace unos quince días atrás habían sido Don Quevedo y Don Castaño, que no tuvieron voz ni voto a la hora de decidir su paso al Hogar de Lima."
Según una fuente reservada, consultada por la columna, ratificó que se trataría de Juan Quevedo y Alfredo Castaño, sin que se haya podido confirmar fehacientemente que el área de la Secretaría de Desarrollo Humano o de Salud municipal estuviera al tanto de tal determinación de traslado, ya que –supone la columna- hubiera arbitrado los medios del caso, para evitar que los abuelos sufrieran un desarraigo tal.
Por otra parte, a la publicación de estas líneas, sería dable esperar que se realice alguna acción para solucionar una situación indignante de ser cierta la misma; considerando además que si alguien estima que también para estas vulneraciones a los derechos humanos, deberían ocuparse los "estúpidos" que militan en derechos humanos -como distintas fuentes sostuvieran afirmara un "metalúrgico" vocero de prensa televisivo-, éste sería un caso en que la "estupidez" debería pedirle razones a los responsables de cuidar, proteger, aun a aquellos que no han tenido la "fortuna" de una jubilación, ni la presencia de familiares que se interesaran por ellos.
Tratamiento diferente merecerá la zanjada "disputa" en el Honorable en torno al reclamo de vecinos del plan Vitramu, que han reclamado poder escriturar su vivienda, tema que se tratará de analizar en próxima columna, pero que, inicialmente, no puede ocultar contradicciones que, entre tantas, se dijeran previamente a lo ocurrido en la sesión del Concejo; por ejemplo, cuando el ex secretario municipal Ibañez ejercía esa función y la vinculada al plan Vitramu, sostenía que se habían "entregado más de 600 viviendas y la escrituración se está haciendo con asiduidad"(en este medio-18/07/06), y resulta que –ya perdidoso gremialmente- con su plan a cuestas, "aquellos que ya tienen su departamento, cuando terminen de pagar las cuotas no podrían escriturar sus viviendas"(en este medio-12/07/08); por lo tanto, el planteo vecinal era cierto ya que, por ejemplo, en la ordenanza 3031/94 decía "Artículo 1: Autorizase al Departamento Ejecutivo a vender al SINDICATO DE TRABAJADORES MUNICIPALES DE CAMPANA, los inmuebles pertenecientes a la Municipalidad de Campana...", cuestión que se habría solucionado "por consenso" según se dijo, aunque debería considerarse cuál ha sido el beneficio concreto para los trabajadores municipales que los terrenos comprados y ahora ¿"cedidos"? pasen a la meneada Asociación del Vitramu. Eso sí: probablemente la actual conducción gremial privilegió no perjudicar a los vecinos que tienen derecho a escriturar, a pesar de que se le incrementaran la cantidad de cuotas y el importe –según fuentes de 300 a 700 pesos-, pero también es parte de una historia sobre la que volverá la columna.
Pasen y lean: por favor: se agradecerá al lector, al vecino, al compañero, que si conocen a quien se hace llamar "Ramón Flech", le pidan por favor, que desmienta que tras su nombre o seudónimo, está el responsable de esta columna. Que suscribe nombre y apellido.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
