Buenos Aires (Especial para NA) -- Sensaciones de preocupación, hastío e incertidumbre se condensan en el clima que se respira en la Provincia; un estado de ánimo que fue creciendo en el interior, desde "el campo", y en los ámbitos políticos, en particular los que tienen responsabilidades de gobierno y legislativas, y que ahora se extiende a los más diversos sectores de la sociedad.
"Peor que nunca", dicen actores directos e indirectos del conflicto entre el gobierno nacional y el sector agropecuario, para describir el nuevo cuadro de situación, al cabo de una semana que empezó con la gigantesca demostración de fuerza del campo en Rosario y los conceptos duros que allí se dispararon. Siguió con la decisión de la Casa Rosada de suspender la reunión prevista en el marco del diálogo y la negociación que se habían reiniciado.
Continuó la semana con el retorno del campo al paro y las protestas. Siguió con el documento del PJ, convocado de urgencia por Néstor Kirchner, en el que se acusó al campo de antidemocrático y a su protesta de tener intenciones destituyentes. Se volvió a complicar con el anuncio unilateral del Gobierno de medidas que, según los dirigentes rurales, no contemplan sus reclamos. Y se terminó de recalentar con las detenciones de ocho productores de San Pedro y las imputaciones de delitos penales al intendente de ese distrito -un radical K-, los titulares de las cuatro entidades rurales nacionales que conducen la protesta y dirigentes políticos opositores.
ARRANQUE Y FINAL, IGUALES
Para el gobierno provincial, la última semana comenzó y terminó de la misma manera, con pequeños grupos de productores rurales que abordaron a Daniel Scioli en las dos ocasiones en que dejó los límites de la gran área metropolitana. El lunes fue en Luján, donde apenas empieza a empezar -valga la redundancia- el campo bonaerense. El viernes, en Colón.
En los dos casos, el Gobernador se reunió con los ruralistas, recibió y rechazó pedidos de "mediación" ante la Casa Rosada y ofreció la asistencia que la administración provincial pueda dar al sector. La diferencia estuvo en que en Luján, luego de la reunión, cuando concluía el acto que Scioli había presidido frente a la Basílica, un grupo de productores se presentó en el lugar con pancartas y hubo algunos empujones y manotazos entre los ruralistas y "desconocidos".
EN TODAS LAS FOTOS
Scioli no se piensa mover de la decisión tomada desde el principio del conflicto: asumir las mismas posturas que vayanadoptando la Casa Rosada y Néstor Kirchner desde el PJ. En una avanzada de ese posicionamiento (¿sugerida por la Casa Rosada?), esta semana inclusive abandonó el rígido esquema en que se movía -defensa del Gobierno y convocatoria al diálogo, sin criticar explícitamente a los ruralistas- para replicar un concepto vertido en el acto del campo de Rosario.
Y desde el poder central no parecen dispuestos a desperdiciar ese respaldo. Scioli apareció toda la hemana junto a Cristina -estuvo en los actos públicos de la Presidenta- y a Néstor (en ese caso, en las imágenes distribuidas a los medios de la reunión del PJ en la que se elaboró el documento que habla de un campo "golpista"). Y fue sentado, inclusive, a la diestra del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el ministro de Economía, Carlos Fernández, cuando éstos anunciaron las medidas que no conformaron a los productores.
Pero en algunos despachos del gobierno provincial crece, ya indisimulable, la preocupación por las secuelas políticas y económicas de este conflicto. Por lo pronto, decenas de intendentes del interior se pasaron buena parte de la semana en La Plata. Estuvieron en actos presididos por Scioli y se reunieron con varios ministros, en una profundización de la decisión de la Gobernación de dar contención política y respaldo "material" (vía obras, planes, programas) a quienes están personalmente jaqueados por las demandas de los productores.
DIA DIFICIL EN LA LEGISLATURA
En la Legislatura habían previsto días tranquilos en el Palacio, quizás confiados en que en la reunión del lunes -luego levantada por el Gobierno- se iban a registrar avances en la negociación con el campo. Senadores y diputados del oficialismo previeron sus sesiones pensando que podrían sortear el tema del campo. En el Senado habían acordado con la oposición debatir ese asunto en la próxima semana, incluso.
Pero cuando llegó el día de la sesión ya circulaba la orden de Kirchner de que todos los órganos institucionales dominados por el oficialismo emitieran declaraciones de respaldo al gobierno nacional. En el Senado, primero se quebró el acuerdo con la oposición que, molesta, no se presentó a la sesión. Y luego se desató una dura discusión en el bloque peronista, con resistencias al contenido político de un documento que, presentado por ultrakirchneristas, proponía repetir la acusación de golpismo contra el campo; y por disidencias sobre las cuestiones técnicas del conflicto.
Al final, tras una visita imprevista de Scioli a la Legislatura, para ratificar la voluntad de Kirchner de que "todos los peronistas" suscriban la declaración del PJ, los senadores del oficialismo, con algunas ausencias entre sus propias filas, aprobaron el documento que empezaba reiterando la acusación de golpismo al campo. "No fue fácil, por ahora se discute adentro del bloque sin posturas rupturistas, pero nadie arriesga cuánto tiempo podrán sostener el alineamiento legisladores del interior, presionados por sus comunidades y ni siquiera convencidos íntimamente de agredir al campo y no contemplar algunos de sus reclamos", describió un senador.
En la Cámara de Diputados también hubo tensiones, aunque en ese caso porque la conducción del oficialismo evitó que el tema se debatiera dentro de su propio bloque y la mayoría de esa bancada apenas fue notificada de que en el recinto se iba a plantear una declaración de respaldo al Gobierno. Como "compensación", los jefes del oficialismo presentaron un texto menos agresivo con el campo que el del Senado, en busca de "cuidar" a los diputados del interior. Y también allí se notaron varias ausencias, incluidas las de algunos peronistas que estaban en la Cámara hasta que empezó la sesión.
¿SEIS MESES MAS ASI?
Para no pocos observadores, esta oleada cotidiana de respaldos que Kirchner busca para el Gobierno es un reflejo de que la Casa Rosada ha tomado la decisión de no reabrir nunca más la negociación ni tomar ninguna medida vinculada a los reclamos rurales. En el campo bonaerense, en cambio, resisten esa posibilidad y mantienen el objetivo de que se reabra la negociación. Pero saben que el Gobierno apunta a desgastarlos. Creen que, por eso, la nueva etapa del conflicto será de largo aliento. En las asambleas de productores de estos días se evaluó que la crisis puede extenderse "hasta seis meses más".
Y de esa interpretación está surgiendo de las asambleas un nuevo esquema para la continuidad de la pelea, basado en correr las protestas de las rutas a los centros urbanos, de ir obteniendo un creciente y sostenido apoyo de las organizaciones empresarias, de la comunidad y de la Iglesia, y de no aflojar en sus demandas de respaldo y "compromiso" de los poderes políticos (intendentes y concejales) de sus distritos y de la Provincia.
Esa modalidad arrancará mañana mismo, cuando los ruralistas bonaerenses realicen tractorazos en sus ciudades, apoyados por paros y apagones del comercio, mientras organizan para los próximos días una movilización a La Plata, para concentrar su reclamo ante el Gobernador y los legisladores provinciales, y una audiencia pública en la Legislatura que sólo contaría con la participación de la oposición.Estas actividades fueron previstas por la mesa de enlace nacional del campo. Pero con ellas se agota la agenda de protesta definida hasta ahora. Los productores bonaerenses apuestan a reiterarlas y sostenerlas en el tiempo. "Si es necesario, por medio año más", arriesga.
