BUENOS AIRES, (AIBA). Son demasiados frentes abiertos simultáneamente, a pesar de que el presidente Néstor Kirchner deseche las advertencias sobre la dispersión de conflictos que se mantienen latentes.
El escenario es visto críticamente no tan sólo por los ámbitos políticos –excepto kirchneristas puros—, económicos y empresariales autóctonos, sino también por la
Secretaría de Estado norteamericana –la Cancillería de ese país— a cargo de Colin Powell y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Una fuente gubernamental que, naturalmente, pidió expresa reserva de su identidad, dijo al promediar la semana que en oficinas de esa Secretaría estadounidense se evalúa como ´valiente´ a la gestión de Kirchner, aunque paralelamente se aconseja no descartar que el despertar de conflictos latentes llegue a ´condicionar´ el desempeño presidencial una vez superada la habitual luna de miel de los primeros meses de un nuevo gobierno con la población.
Así por ejemplo en las preliminares de las conversaciones por un acuerdo extendido, el FMI no logra ocultar la feroz interna que desató en la entidad ´el caso argentino´, que se agudizó a pesar del cambio de gobierno y que vira al rojizo el color de rosa con el que se habló originalmente de la nueva relación con el Fondo.
Mientras en la presidencia de la entidad Horst Köhler busca obedecer a los países europeos –de los principales accionistas del Fondo— y bucear en una negociación que permita al Estado argentino zafar de los vencimientos que hasta diciembre superarán los 3 mil millones de dólares, los planos medios de la entidad resisten acordar fácilmente con la Argentina.
Hay una doble cuestión para determinar esta actitud. Por un lado los técnicos del FMI descreen que la Argentina pueda cumplir objetivos de largo plazo con el actual escenario económico de fuerte déficit. Kirchner no se comprometió ante el Fondo a realizar los ´cambios estructurales´ exigidos por la entidad –básicamente achicar ese déficit— y tampoco a encontrar una rápida salida negociada al atraso tarifario de las empresas privatizadas.
Por otro lado, los técnicos del FMI parecen detestar a la Argentina que en lo económico destrozó todos sus libretos basados en la ortodoxia y que, aún como deudor crónico que jamás halló una solución a su espiral de endeudamiento, hasta desafió su autoridad.
Tampoco olvidan que la dirigencia del país –diputados y senadores— incluso hasta llegó a aplaudir la cesación de pagos dispuesta por Adolfo Rodríguez Saá en diciembre de 2001.
Mientras tanto Kirchner creó la ´Unidad Renegociadora´ de contratos con empresas privatizadas en una medida elogiable, si efectivamente el nuevo ente cumpliera con la función de velar por los intereses del país, es decir de los contribuyentes.
Aquí, por los entes de control -¿de control?- se han filtrado todos los excesos de los concesionarios que han sido criticados en las privatizaciones hasta llegar a su cuestionamiento.
Se quiere ocultar así que las privatizaciones liberaron a los argentinos de mantener estructuras corruptas y gastos gigantescos y agigantados en cada una de las empresas públicas, por lo que no han sido sus transferencias al medio privado los males del Estado.
Por el contrario, otra vez fue el Estado argentino, a través de su deficiente o ausente control el que convirtió en cuestionable a las privatizaciones.
Por otra parte, Kirchner ya tiene en Carlos Fayt a un nuevo presidente de la Corte Suprema y a Eugenio Zaffaroni como virtual ocupante del lugar que dejó con estrépito, Julio Nazareno.
La Corte ha visto disgregar sus voluntades, o su automatismo, con la acción presidencial. Pero resta esperar que la paulatina recomposición de ese cuerpo responda a las necesidades de la gente. Zaffaroni, además de un liberal intelectual, es un juez de los llamados ´garantistas´, lo que en Argentina suele traducirse en libertades fáciles para los delincuentes.
No es lo que pide la gente hoy, en la práctica indefensa frente al delito, sino decisión para combatirlo dentro de la ley.
En otro terreno, acotada la fuerza arrolladora de los primeros días, Kirchner comienza a reconsiderar la potencia de sus convicciones: el gobierno aprobará otorgar inmunidad de los soldados estadounidenses que ingresen al país para realizar ejercicios militares con sus pares argentinos. El 25 de mayo, al asumir el nuevo gobierno, esta posibilidad era inimaginable.
El tema militar, sensible para el gobierno genera otra vez expectativa ante la tradicional cena de las Fuerzas Armadas donde Kirchner hablará a los militares.
El presidente llegará el lunes al Círculo de la Fuerza Aérea donde los uniformados esperan que devele el enigma que los mantiene inquietos y alertas: el futuro de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y del decreto que hasta ahora impide las extradiciones de represores.
Difícilmente Kirchner defina ambos temas en su discurso para, en cambio, hablar de lo que espera del futuro militar. Es lo que más temen las jefaturas de las fuerzas; que el presidente los condene a la intriga extendiéndola al peor de los escenarios para generales, almirantes y brigadieres: la firma de disposiciones contrarias al sentimiento militar antes de iniciar un importante viaje por varios países de Europa el próximo sábado.
