"…Los partidos y grupos de izquierda que acompañaron el acto del Movimiento Evita en Escobar supieron moderar sus diferencias con los convocantes y priorizar la unidad frente una agresión común, a estar a lo percibido en la transmisión en directo por tevé y a lo narrado por otros concurrentes. En su inmensa mayoría hasta dejaron pasar –casi sin chiflar y ciertamente sin romper– los elogios a Kirchner y al Gobierno pronunciados por la compañera de Gerez, entre otros oradores./ Muchos compañeros de ruta de Kirchner también brillaron por su ausencia. No es entusiasmante pero sí significativo que Sabbatella haya sido el único intendente del conurbano que se comidió hasta Escobar. Otras deudas, más estructurales, tiene el Gobierno. Como casi todo el arco político subestimó las consecuencias de los impulsos legales y políticos que recibieron las causas contra represores. Como suele sucederle en tantas otras áreas, reacciona ante la emergencia o el hecho consumado, pero le falta reflexión, anticipación, previsión a mediano plazo. En este aspecto, fueron tardíos y precarios los programas de protección de los testigos. Y nadie elaboró una ingeniería judicial sensata para hacerse cargo del vendaval de consecuencias que desataría la catalización de los expedientes.(…)La reseña resalta que lo terrible acecha en la Argentina. El terrorismo de Estado, el golpismo, la ineficiencia estatal llevada a rango paroxístico, la violencia política han sido puestos entre paréntesis pero no definitivamente suprimidos. A veces se comenta que a la realidad actual le falta utopía, una señal a seguir, un norte edificante para motivar a los ciudadanos y a quienes los representan. Dadas las circunstancias y los precedentes, cumple decir que el logro de un grado pasable de normalidad y previsibilidad sería, de momento, una utopía interesante…"("El alivio y las cargas" por Mario Wainfeld- Página/12- 31/12/06)
"…No siempre el huevo de la serpiente logra tener cría, pero no deja de aspirar a sobrevivir como especie cuando encuentra un nido donde pueda llegar a establecerse."("Políticas de la memoria" por Marcos Mayer- revista "Ñ"- 30/12/06)
"…Al religioso se lo acusa de haber sido partícipe en casos de secuestros, torturas, homicidios y la apropiación de un menor, todos delitos cometidos en la brigada de Investigaciones de La Plata, en la comisaría 5ta de Puesto Vasco en Quilmes y el centro clandestino conocido como "Coti Martínez". Von Wernich está detenido desde septiembre de 2003 por orden del juez Arnaldo Corazza, y permanece alojado en la División Antiterrorista de la Policía Federal.(…) Con esta decisión de la Justicia, es la primera vez que un miembro de la Iglesia Católica es sometido a juicio por terrorismo de Estado."("La situación del ex capellán Von Wernich"- El Día Digital- 05/01/07)
"…Al mismo tiempo, con esos relatos limitados a describir los hechos espantosos vuelve a surgir la amenaza, porque la gente queda atrapada por el impacto de los más terrible. Eso queda grabado. No los prepara para enfrentar a los responsables. Y en la figura del nuevo desaparecido sólo ratifican las imágenes del horror pasado, porque se les oculta su persistencia necesaria en el neoliberalismo, que es otra forma normalizada del genocidio en su producción de miseria, de enfermedad y de hambre. Repentinamente se ratifica lo traumático. Cada vez que la TV o la prensa te pone una imagen de terror para –se dice- demonizarlo, tiene un doble sentido. Esa es la estrategia: por un lado lo condenan, pero por el otro te hacen sentir de nuevo lo temido en la imagen que destella. Ocultan el fundamento del terror persistente en lo que muestran, porque no esclarecen lo que están mostrando…"("El poder siniestro del terror" por León Rozitchner- lavaca.org- 05/01/07)
"…—¡Sueña! ¡Está soñando en alta voz!//—¿Qué importa? —le contesto—. ¿Qué importa, si todo este pueblo que lo escucha está soñando con él? Al fin y al cabo, ¿qué sueña? La ilusión de una felicidad en la soberanía, siempre posible y siempre demorada. ¿No están, acaso, en ese mismo sueño todas las otras repúblicas de Iberoamérica?..."("La isla de Fidel" por Leopoldo Marechal- Fuente: Obras Completas de L. Marechal- publicado en sitio Ratacruel.galeon.com)
DESPEJADO…DESMEJORANDO
¿Alguien sabe, conoce, quiénes secuestraron a Gerez…?, ¿y a López…?. No sabe, no contesta, sería la casi segura respuesta que, lamentablemente, emana desde los poderes constituidos del Estado que, a la fecha, parecen cifrar más sus expectativas en lo que pudieran llegar a aportar sectores o actores de la ciudadanía que en la eficacia operativa que desde el Estado debería tenerse para dar con los responsables de dichos secuestros.
No omitiría el planteo pensar en variopintos personajes que durante años consideraron que las implicancias políticas de las violaciones a los derechos humanos eran una parte más de la recuperación de un Estado democrático que, desde su retorno en 1983, buscaba reconstituirse, pero que está a la vista debería considerarse tema central para articular políticas de Estado vinculadas a las áreas de salud, educación, trabajo, medio ambiente y/u otras en las que el rol estatal resultara indispensable.
Porque, en definitiva, lo que coexistiría en un todavía enrarecido "clima" de falta de respuestas institucionales a dichos casos puntuales, tanto como lo ocurrido a Héctor Darío Bustos en Venado Tuerto, quien fuera secuestrado y torturado o a jóvenes de dicha ciudad que fueran agredidos –uno por un "itakazo" y otro por una golpiza-, denota la permanencia de un nivel de impunidad que sigue devorando y socavando el marco institucional que debería dar respuestas al accionar represivo que aún permanece y se manifiesta para con sectores sociales y políticos.
Sectores que no por transcurrir un inicio de año "vacacional", podrían dejar de lado hechos como los subsidios a ferrocarriles que perduran más allá de la supuesta "eficiencia" que lograrían al ser privatizados por Ramsés II de Anillaco, con el aplauso siempre dispuesto del tío Bernie, "Meriyuli", Adelina y otros, que probablemente seguirían defendiendo los subsidios tanto como lo hace el responsable del área de transporte, con la justificación de que las empresas están invirtiendo, aunque los usuarios no perciban esas inversiones en la calidad el servicio que les prestan, luego de un proceso privatizador que el investigador ferroviario Juan Carlos Cena caracterizara como "ferrocidio", en el cual –estimativamente- la Patria argenta tenía un tendido de vías de 36000 km y pasó a tener 5000 km, con el consabido efecto que causó en comunidades, en pueblos de todo el territorio la eliminación del paso del ferrocarril y la significación real y concreta que aportaba a la supervivencia de miles de compatriotas que están solos y esperan recuperar lo que nunca deberían haber perdido.
Por lo tanto, si a esta situación, por ejemplo, se le sumara la controvertida prórroga de contratos petroleros, o la extensión de licencias para explotación de radio y televisión, en base a la ley de radiodifusión de la dictadura, ¿se podría decir que no se acaba el "neoliberalismo" que más de uno no supo conseguir…?. Vos ve.
CIUDAD LIXIVIADA
¿Podría dejar de llamar la atención que, nuevamente, se vuelva a la carga con los desechos del CEAMSE, en lo que se tipifica como Polos Ambientales Provinciales, en los que Campana se incluye…?. En modesta opinión de la columna, no.
Quizás porque Solá en varias oportunidades sostuviera que la decisión final –si la hubiera- podría ser tomada por él, tanto como por una ley vigente que –está a la vista- haría caso omiso a los resuelto por una ordenanza aprobada por unanimidad en el Honorable, con el aditamento nada despreciable de que (nuestro) "lord Cholo", manifestara su oposición a tal posible emprendimiento en los pagos campaneros, con el reconocimiento de que "estaría colmada una razonable carga de impacto ambiental para la zona" (en este medio- 05/01/07), en la que supone esta columna estarían incluidas desde las grandes empresas, medianas, pequeñas, la recolección de residuos domiciliarios, las toneladas de desechos cloacales –los existentes, más los que vendrían con los edificios o torres a estrenar- y/u otras de variada calidad y cantidad.
Lo cierto resultaría ver hasta dónde se tensa la soga en este tema, para el que –especulación mediante- el ex "lord Major" JR Varela, podrá tener algo que decir al respecto, considerando que estaba en su sitial cuando se sancionó la ordenanza 4544/04 y considerando que Felipe S. termina su mandato, podría ser factible que la ciudad – ya lixiviada-, no reciba la basura provincial y capitalina que, en términos generales, los vecinos de Campana no aceptan.
Por otra parte, reciente información recabada de fuentes confiables, han dado cuenta de que en un accionar hecho con premura, el Director de Medio Ambiente, Ing. Rioja (Raúl Ulises), se habría apersonado al "country" El Bosque para infraccionar a la empresa recolectora de basura del mismo –empresa "Soccser"-, ya que una de sus unidades no estaría habilitada para cumplir con la recolección domiciliaria. Hecho que motivara la acumulación de basura durante varios días y el pedido barrial que se hiciera para que dicha tarea fuera realizada por la empresa recolectora de residuos local (Agrotécnica Fueguina), con el consabido riesgo de que la basura se acumularía en la vía pública.
Ante la posibilidad de que tal situación se produjera y en conversación que habría mantenido el funcionario con la administración del lugar, se reinició la recolección con la empresa que se estimaba estaba en infracción. El hecho pondría sobre el tapete algunas cuestiones a destacar: si la empresa "Soccser" infraccionaba las normas al realizarse la actuación, ¿dejó de infraccionar al retomar su tarea…?; dado el tiempo que dicha empresa trabajaría en el barrio, ¿por qué el funcionario concurrió recientemente a inspeccionar y no antes?, ¿existió alguna denuncia en tal sentido, que consignara que la unidad debería estar inhabilitada?; ¿tendrá algo que ver el nivel de crítica que se planteó a la Dirección de Medio Ambiente, en reunión con el Intendente, por parte de vecinos barriales de El Bosque y Las Praderas por el tema Land Nort…?; en la reunión que se realizaría el lunes en el municipio sobre los "estudios" que efectuarían por Land Nort, la omisión a invitar al Ing. Potetti, quien ha trabajado profundamente en la parte técnica sobre los perjuicios que causa el landfarming que emplea la empresa para el "tratamiento" de residuos, ¿se debe a un "involuntario" olvido o a que los argumentos de propios y ajenos no estarían a la altura de los que un profesional, un vecino preocupado por su comunidad, podría aportar…?, ¿así se opera cuando las críticas desnudan la ineficacia de política ambiental a nivel local…?.
Pasen y lean: No debería resultar siquiera contradictoria la actitud asumida por el área medioambiental, si se considera que, por ejemplo, en una clausura en septiembre de 2006 a un lavadero de camiones, aún revistiendo la misma características de "preventiva total", no ha dejado de funcionar, a pesar de que la Secretaría de Política Ambiental también habría precintado diversos elementos (compresor, bomba de agua) que impedirían la realización de trabajos específicos. Si bien la medida fue tomada por la SPA, notificó al municipio y extraña que no se cumpliera, según las fuentes, con lo dispuesto, por lo que cabría preguntarse cómo se controlarán lavaderos de camiones en los que la suciedad que se limpia va desde barro de hidrocarburo hasta sustancias de distinto grado de toxicidad. Uds. vean, respiren profundo (o al menos traten), observen, escuchen, quienes les siguen macaneando en un 2007 recién parido.
(Para gusto y solaz de los de siempre, en febrero –si toda va bien- vuelve la columna. Gracias.)
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
