Buenos Aires (Especial para NA, por Daniel Casal) -- La numerosa comitiva presidencial que viajó a Nueva York no fue recibida como si el hijo pródigo hubiera regresado a la catedral de las finanzas, sino más bien como aquel que se encuentra aún en la zona gris de la desconfianza.
El viaje demostró las dificultades que aún encuentra el país para volver a una posición de relevancia en el mundo de los negocios y las inversiones.
El crecimiento a tasas del 9 por ciento, el superávit fiscal, la acumulación de reservas y el cancelamiento de deudas no fueron cartas de presentación suficientes si se tienen en cuenta las pétreas caras de los inversores.
Es que los incumplimientos de los contratos como consecuencia del default siguen calando fuerte en la comunidad de negocios, que no termina de sacar a la Argentina de los banquillos de los acusados.
Tampoco se ve con claridad el modelo kirchnerista que quiere, por un lado, congraciarse con Wall Street y, a su vez, estrechar fuertes lazos con la Venezuela de Hugo Chávez.
Por esas tierras no comulgan con la idea de un capitalismo amplio y con una mejor distribución como el que mencionó Cristina Kirchner en la Universidad de Columbia.
De todas formas, Néstor Kirchner ha tratado de demostrar allí que poco tiene que ver con aquello que provocó el cataclismo argentino de hace cinco años.
Eso sí, se le agregaron facturas más recientes como la ausencia de un entendimiento con los bonistas o por la falta de actualización de tarifas.
La cosecha de la gira no ha sido cuantiosa, pero algunos funcionarios se han entusiamado con el retorno al centro de las decisiones del mundo.
Las promesas de inversiones han sido magras y algunos anuncios destellantes se basaron más que nada a proyectos en marcha, como los de la petrolera Occidental o el supermercado Wal Mart. El dato ositivo llegó casi por imperio de la circunstancia, a raíz del tono desbocado del presidente de Venezuela en la Asamblea de la Naciones Unidas, que provocó escozor por aquellas tierras.
A Kirchner se lo critica con dureza por el acercamiento a Chávez, pero el tono del venezolano es tan explosivo que nadie se atreve a soltarle la mano al gobierno argentino.
Es que allí se reiteró el pedido para que Argentina y Brasil consoliden su rol de contenedores de las excesivas energías chavistas que tienen un destino incierto.
Llevan cierto asombro los pasos del mandatario caribeño con su estrecho acercamiento a Irán o su gira por el Harlem de Nueva York con promesas de combustible barato para los pobres.
Tanto a Kirchner como al brasileño Lula da Silva le incomodan estas conductas pero, a su vez, no pueden alejarse del hoy por hoy socio estratégico del Mercosur.
Es que ambos países necesitan casi para la subsistencia el abudandante combustible que emana del mar y el continente de Venezuela.
Además, los funcionarios argentinos no se cansan de repetir que es Chávez el que ha salido en más de una oportunidad en auxilio de Argentina, con la compra de bonos o la entrega inmediata de gasoil para paliar la crisis.
Pero este acercamiento le ha valido a la Argentina un nuevo roce con la comunidad judía que ve con mucha preocupación los lazos de amistad entre los gobiernos de Venezuela e Irán.
También por la proliferación de expresiones antisemitas en el país aunque, en rigor de verdad, parten de expresiones políticas y sociales minoritarias. Quizás en este caso a la Argentina la condena su pasado.
El encuentro con empresarios en el Consejo de las Américas llevó sí algo más de tranquilidad a la delegación porque los hombres de negocios escucharon con atención la propuesta de Kirchner, aunque poco se habló de inversiones frescas como necesita un país que sin ellas tiene un horizonte difuso.
Se pudo contar allí con un aporte invalorable de Susan Segal, presidenta ejecutiva del consejo, de buenas relaciones con Cristina Kirchner.
También fue considerado como un punto a favor la cena que el primer mandatario mantuvo como Thomas Shannon, subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, en el marco de recomponer reclaciones con los Estados Unidos, deterioradas luego de la Cumbre de las Américas, de noviembre pasado en Mar del Plata.
En el otro extremo del mundo, en Singapur, la ministra Felisa Miceli no la pasó bien en la Asamblea del FMI y el Banco Mundial, donde tuvo que suspender una conferencia con inversores por falta de interesados.
Culpó por esto al representante financiero de Argentina en los Estados Unidos, Federico Molina, a quien se le endilgó un acercamiento con Roberto Lavagna, por ser quien lo ubicó en ese lugar.
Allegados de Miceli dejaron trascender que impulsarán el relevamiento de Molina en el cargo, pero hasta el momento fue ratificado en el cargo por voceros del Gobierno.
En el viaje a los Estados Unidos, el Presidente le volvió dar aire a la posible candidatura presidencial de su esposa, pero esto forma parte más que nada de la retórica con intrigas que le gusta utilizar.
En el matrimonio impacta mucho lo que está sucediendo en Chile con Michele Bachelet, que sufrió un desgaste permaturo por problemas impensados hace pocos meses, cuando su antecesor,
Ricardo Lagos, dejó el cargo con más del 70 por ciento de imagen positiva entre la población.
El interrogante que queda flotando es si hay algún problema en este continente, con un indisimulado atraso cultural, para que las mujeres comanden un país.
Al parecer, esta presunción tiene algún viso de realidad a pesar de la avalancha de votos que Cristina logró en Buenos Aires en las últimas legislativas y los aceptables números que le revelan las encuestas para las presidenciales del año próximo.
Los memoriosos recuerdan una abarcativa encuesta que encargó una de las empresas argentinas de más importancia hace cuatro años cuando se decía que Elisa Carrió podría ser presidenta. Los resultados arrojaron en esos tiempos convulsionados un dato poco alentador: que para gran parte de los argentinos la alta política del país es todavía cosa de hombres.
Entonces, ante la mínima duda, el gobierno dejará para mejor oportunidad la candidatura de Cristina.
Además, tampoco la tiene todas consigo en las filas oficialistas, ya que varios que se oponen en silencio a la candidatura de la primera dama.
Un legislador ultrakirchnerista decía, por supuesto en absoluta reserva, que muchos en la Casa Rosada le tiene "terror" a esa posibilidad por lo "imprevisible" que es Cristina.
Argumentaba, en ese sentido, que sus favoritos son funcionarios que no salieron del riñón político -y mucho menos de las filas históricas del justicialismo- como el secretario de Cultura, José Nun, o el cónsul en Nueva York, Héctor Timmeman.
Temen, en definitiva, que en un hipotético gobierno encabezado por Cristina se produzca una especie de depuración de cuadros.
Más ahora, cuando se perfila un frente opositor con Roberto Lavagna a la cabeza, a pesar que el ex ministro no mida en las encuestas, y nadie conozca bien su estrategia.
Pero, los kirchneristas observan que Eduardo Duhalde vuelve en forma silenciosa a la escena y ya mantiene charlas con dirigentes históricos de la provincia de Buenos Aires.
Según cuentan voceros de este sector, no son pocos los que habrían expresado su intención de volver a encolumnarse detrás del caudillo bonaerense, quien parece que tomó la decisión de quiere salir de los "cuarteles de invierno".
En Santa Fe, en tanto, Kirchner tentó a Carlos Reutemann para que presente su candidatura a gobernador, y luego de varios "no" consecutivos le arrancó por los menos un "lo voy a pensar".
Las encuestas en ese distrito dan que en la capital, el ex corredor de autos sigue despertando recelos por su papel en las trágicas inundaciones, pero que su cosecha es generosa en el resto de las ciudades y en las zonas agropecuarias.
Mientras tanto, respalda a más de un candidato, como el presidente del bloque de diputados nacionales, Agustín Rossi, y el ex canciller Rafael Bielsa.
Esto de impulsar a más de un candidato por distrito forma parte de una estrategia de observar los avances de cada uno sin casarse de apuro con alguien.
Es que el Presidente no quiere una situación similar a la Misiones, donde su candidato único, Carlos Rovira, patina en forma poco decorosa desde que un importante frente social, encabezado por la Iglesia, presenta dura resistencia al proyecto de reformar la Constitución para habilitar la reelección indefinida que le permitiría al gobernador perpeturarse en el cargo.
