Buenos Aires (Especial para NA, por José Calero) -- La sorpresiva decisión de suspender las exportaciones de carne dejó un nuevo frente abierto en lo económico para un gobierno que parece sentirse más cómodo con la lógica del conflicto permanente.
Fue lineal y práctico el razonamiento de Néstor Kirchner al resolver la medida sin siquiera consultar con su ministra de Economía.
La carne, aún a pesar del descalabro provocado por la crisis del 2001/2002, continúa siendo un componente clave en la mesa de los argentinos, y por ello el aumento de precios atentaba no sólo contra el bolsillo sino también el humor de la población.
Otra vez rápido de reflejos, Kirchner no dudó en restringir las exportaciones, a pesar del pataleo de los ganaderos.
Logró resultados rápidos, aunque no se sabe si permanentes, ya que en pocas horas la carne en el Mercado de Liniers bajó un 25 por ciento.
"Que paren las exportaciones porque primero está el consumo de los argentinos", bramó el presidente, a pesar de que tanto Felisa Miceli como el secretario de Agricultura Miguel Campos tenían ciertas reservas sobre la medida.
Incluso, Miceli había arriesgado un "no es para tanto", cuando se la consultó horas antes del anuncio, y por eso quedó descolocada ante la urgencia presidencial.
Le ha ido bien a Kirchner echando mano de decisiones drásticas que cosecharon rápido el favor de la opinión pública.
El presidente apela a la mano dura cada vez que se le presenta un problema, pero a veces queda la sensación de que hay casos en que no mide las consecuencias.
Un informe de la Sociedad Rural, que no deja de ser parte más que interesada, advirtió que si persiste la suspensión de exportaciones, Brasil tiene preparada una estrategia para morderle los mercados ruso y chileno a las carnes argentinas.
De hecho, Rusia ya advirtió que por la decisión argentina habrá falta de carne en ese país y suba de precios.
El dossier de la Rural también señala que Israel, Italia, Reino Unido, Países Bajos, Argelia, España y Ucrania son los principales mercados que quedarán comprometidos.
E incluso alerta que algunos de esos destinos serán "irrecuperables".
Más allá de que la entidad ruralista haya exagerado en el marco de su tira y afloje con el gobierno, el riesgo es que la política oficial se agote en la resolución que suspende exportaciones y no preste atención a otros componentes de esta puja.
El consumo de carne creció en forma notoria en el 2004 y el 2005, de la mano de una recuperación económica que superó todas las previsiones.
Los ganaderos dicen que esta, y no la exportación, es la razón de que hayan aumentado los precios.
Y en parte les asiste razón: muchos productores dejaron de apostar a la carne tentados no sólo por el boom de la soja, sino por la ausencia de una política ganadera que fomente la inversión en la actividad ganadera.
Kirchner está muy preocupado en poner a raya a los formadores de precios, algo que por ahora viene logrando, y evitar la aparición de nubarrones en su cada vez más indisimulada ambición de ir por la reelección.
Es que la inflación ha sido el talón de Aquiles para muchos gobiernos, y el recalentamiento de la economía contribuyó con fuertes alzas de precios en muchos casos.
A esto se suma que el Central viene comprando a razón de 55 millones de dólares diarios porque quiere dar una señal de rápida recomposición de reservas tras el pago al FMI.
Esto llevó esta semana el dólar a 3,10 pesos, su nivel más alto en los últimos tres años, y también puede atentar contra la estrategia anti-inflacionaria.
Por eso, en el mercado financiero hay rumores de que el Banco Centra podría echar mano de una paulatina suba de tasas de interés para contribuir con la política de baja inflación.
Si el alza de precios de la carne concentró la atención esta semana, no es el único tema en el que está embarcada la autoridad económica.
Miceli instruyó a los miembros de su gabinete a buscar "ideas originales" para incentivar la inversión, tal vez la pata más floja del andamiaje económico.
Hay coincidencia a nivel oficial en que el financiamiento juega un rol clave para mejorar la capacidad instalada.
Pero Kirchner ni quiere oír hablar de otro punto central para cualquier país que pretenda atraer capitales a ritmo sostenido: garantizar el mantenimiento de las reglas de juego.
En círculos empresarios observan con cierta preocupación las reacciones drásticas del presidente Kirchner y razonan que si bien ahora le tocó a los ganaderos, nada impide que el mes próximo el palo caiga sobre otros sectores.
Por ahora, no hay indicios claros que permitan confiar en un sostenido crecimiento de la inversión.
Para poder sostener un crecimiento del 6, 7 u 8 por ciento hay que invertir más con relación al Producto Bruto.
China invierte el 40 por ciento de su producto y crece al 8 ó 9 por ciento.
Pero la Argentina, que por supuesto está a un abismo de China aunque crece al mismo ritmo, está destinando sólo el 21 por ciento de su producto.
Es mucho, pero por ahora no alcanza para pensar en un crecimiento sostenido a largo plazo.
