LA PLATA, (Especial para AIBA). Pues, desde que comenzó y hasta que terminó este asunto del voto en contra o a favor, o la abstención respecto de sancionar o no a Cuba por el comportamiento de su gobierno sobre los derechos humanos de sus habitantes, abundaron las opiniones y escasearon las informaciones.
En realidad, si uno revisa las páginas de los diarios nacionales, ha prevalecido la actitud de seguir considerándonos el ombligo del mundo. Más que informar sobre el tema, lo que quedó plasmado en el papel fue la posición de todos y cada uno de los eternos peregrinos políticos que no ven la hora de sentarse en el sillón de Rivadavia.
También es cierto que el gobierno nacional se encargó de difundir públicamente su posición respecto de este problema. Lo mismo hizo -como ya es costumbre- el propio gobierno de los EE.UU. mediante sus tentáculos informativos orientados hacia estas profundidades.
Pero, reitero la pregunta del título: ¿y qué dijo Cuba al respecto?, pues, más allá de alguna que otra declaración oficial cubana, los medios de prensa poco han informado acerca de los por qué fácticos para que el gobierno de Fidel Castro adoptara las medidas que adoptó.
Entonces, -me pregunto- ¿cómo hace el lector para interpretar el acontecimiento y, a partir de allí, emitir su propio juicio de valor? Palabra más, palabra menos, los medios de comunicación social han difundido mayoritariamente los siguientes mensajes: 'Fidel Castro condenó con pena de muerte a tres de los secuestradores de una lancha cubana para llevarla y llevarse a la costa de Miami.
Tomaron de rehenes a los pasajeros de la nave y nadie sufrió un rasguño. Los condenados fueron fusilados. Por otra parte, Fidel Castro encarceló a casi setenta disidentes del régimen castrista, entre los que se encontraban periodistas, científicos e intelectuales. Presos sólo por estar en contra del régimen'. Sobre esta versión ha girado información y opinión de todos los colores. ¿Y la otra versión?
¿No es razonable que -por lo menos- usted la conozca?
El pasado 9 de abril el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, reunió en La Habana a ochenta y dos periodistas de la prensa internacional, representando -todos ellos- a 59 medios de 22 países y a más de 200 periodistas de medios locales.
Desgrabar la posición planteada por el canciller Pérez Roque y las preguntas y respuestas posteriores a su exposición significan, más o menos, unas treinta carillas para las cuales, como podrá suponerse, no hay diario que alcance.
Pero una síntesis de la 'otra campana' es muy probable que aporte más información para la elaboración de la opinión más importante sobre el tema: la suya, sea en uno u otro sentido.
En resumidas cuentas, lo que dijo el canciller Felipe Roque Pérez fue lo siguiente: '...En los últimos siete meses ha habido siete secuestros de naves aéreas y embarcaciones cubanas, propiciados por la práctica de recibir allí (en EE.UU.) a la gente que emplea actos terroristas y porque los secuestradores terroristas de cuatro casos permanecen libres y no hay noticias siquiera de que se haya abierto proceso penal contra ellos...'.
'...En esos cuatro casos, los secuestradores están en las calles de Miami y viven libremente. Gente que asesinó para desviar hacia EE.UU. embarcaciones, aviones...'. Pérez Roque agregó que los días 24 de febrero, 12 y 14 de marzo de este año, el Jefe de la Sección de Intereses norteamericanos en La Habana, James Cason, organizó reuniones en la sede de esa entidad y en su residencia, ambas en La Habana, con un grupo de '... estos mercenarios que, financiados y organizados por el gobierno de EE.UU. colaboran con la potencia que agrede a Cuba, e hizo insólitas declaraciones con palabras no pronunciadas jamás por ningún diplomático en parte alguna del mundo, ofensivas y violatorias de las normas elementales para el comportamiento de los diplomáticos, contra el gobierno y el pueblo de Cuba...'. Todas esas reuniones fueron filmadas, con cámaras ocultas, por falsos cubanos disidentes infiltrados en el grupo.
'...Hago toda esta historia para probar que la decisión del señor Cason de convertir a la Sección de Intereses norteamericanos en La Habana y a su residencia en prácticamente el cuartel general de la subversión contra Cuba, nos ha obligado a aplicar nuestras leyes. Hay que entender estos procesos judiciales como la actuación de Cuba cuando no le ha quedado otra alternativa ante el camino de confrontación y de provocaciones que el gobierno de EE.UU. ha elegido para su relación con Cuba...'
El canciller cubano también aceptó que los días 18 y 19 de marzo se tomó la decisión de arrestar a los cubanos que habían estado en las reuniones con James Cason, los días 24 de febrero, 12 y 14 de marzo. Fueron arrestados 65 personas entre los dos días y aclaró que hay pruebas suficientemente demostrativas de que ellos recibieron dinero de EE.UU.
'...Ahora bien, voy a informar sobre los procesos penales. Se celebraron 29 juicios en Cuba. Fueron acusados 75 personas, 74 de ellos hombres, y se han impuesto por los tribunales correspondientes sanciones entre 6 y 28 años de privación de libertad.
'...Todos los acusados conocieron los cargos que se les imputaban y tuvieron oportunidad de alegar sobre ellos antes de la celebración del juicio. No se enteraron en los juicios, es falso; fueron informados previamente y se les dio oportunidad, como a todo acusado en Cuba, a dar su opinión, sus elementos sobre la acusación..'.
'...Todos los acusados ejercieron el derecho de contar con una representación letrada.
Participaron 54 abogados defensores en los 29 juicios. Algunos abogados tuvieron más de un defendido, 44 de ellos fueron designados por los acusados y sus familias. Rechazo la idea de que alguno de los acusados pudo no tener apropiada defensa en el juicio; sólo 10 fueron situados como abogados de oficio por los tribunales...'.
'...Todos los acusados ejercieron su derecho de ser escuchados en juicio por tribunales previamente constituidos. No se creó ningún tribunal especial ad hoc para juzgarlos. La vista, además de oral, ha sido pública. Rechazo la idea de juicios secretos. Participaron un promedio de 100 personas por juicio. Han participado casi 3.000 personas en los juicios, básicamente familiares, además de testigos y peritos...'.
'...Todos tienen derecho, y así les fue notificado en el juicio, de recurrir las sentencias ante un tribunal superior...'.
'...Ha habido el más transparente y escrupuloso respeto a la seguridad física y moral de cada uno de los acusados en todas las etapas del proceso...'.
'...He visto publicaciones que hablan de que hemos arrestado a los principales periodistas cubanos, que hemos arrestado a la intelectualidad cubana. De 37 acusados, mientras ejercían su labor como agentes del gobierno de Estados Unidos en Cuba, realmente estudiaron periodismo y fueron periodistas alguna vez, 4. De los 37 hicieron estudios universitarios de algún tipo, 14, contando estos 4...'.
'...Aquí han sido juzgados hechos y conductas tipificados como delitos en la Ley, en ningún caso ideas...'.
'...Nosotros consideramos que el que recibe dinero de una potencia extranjera, que apoya el bloqueo y que contribuye a difundir información tendenciosa que lo justifica comete actos al servicio de esa potencia y, por tanto, nuestras leyes deben servirnos para defendernos de estas conductas...'.
'...¿No lo habíamos hecho antes? Es cierto. Hemos tenido paciencia, como ya expliqué, hemos sido tolerantes; pero hemos sido obligados a defendernos...'.
'...Se ha dicho que estos son presos de conciencia, que han sido acusados por pensar o por hablar, lo cual rechazo categóricamente. Aquí han sido juzgados hechos y conductas tipificados como delitos en la Ley, en ningún caso ideas. Las batallas de pensamiento las ganamos a pensamiento, como decía José Martí, y somos muy fuertes en nuestras ideas...'.
'...Por otro lado, se ha aportado amplísima prueba de peritos del Banco Central de Cuba que demostraron a uno de los tribunales cómo el dinero fluye desde el gobierno y las agencias de Estados Unidos hasta sus agentes en Cuba. Está clara ya la ruta del dinero sucio, se sabe cómo viene: gobierno de Estados Unidos-agencias fachadas, ONGs y grupos e institutos en Estados Unidos, y de ahí a Cuba, de contrabando, bajo el manto de remesas familiares...'.
Ahora sí, me siento más tranquilo para que usted pueda opinar como le parezca pues, de todo esto, poco se dijo en los medios.
