BUENOS AIRES, (AIBA)- Es conocida la ansiedad del Partido Justicialista por acceder al poder así como su resistencia a dejarlo.
En justicia, hay que aclarar que siempre procuraba concretar tal vocación a través de la lucha electoral de la que fue varias veces excluido. Los últimos días del año 2001, según presunciones graves, precisas y concordantes, más algunas evidencias, algunos integrantes de ese partido (ya que sería injusto incluir a todos ellos) habrían inaugurado procedimientos para llegar al gobierno no acordes con esa tradición.
Los malabarismos institucionales, que corresponde sean calificados como verdaderas violaciones constitucionales que está ensayando Duhalde para permanecer en el poder o asegurarse de que quién lo detente a partir de este año sea alguien que él mismo decida, están quebrando la tradición partidaria, esta vez para permanecer en el poder.
Los analistas interpretan los distintos cambios que Duhalde ensaya con respecto a las próximas elecciones, como una muestra de su obsesión por impedir que Carlos Menem sea el próximo presidente de la República. Franca y humildemente no comparto esa apreciación.
Creo que lo que a Duhalde lo obsesiona es impedir que alguien que no sea él mismo o alguien de su propia parcialidad (incluyendo a Menem) ocupe la Presidencia de la República.
Por eso ahora ensaya con la ley de lemas que, en todo caso, podría ser de extraordinaria ayuda para lograr lo que es casi imposible, que es el retorno de Menem que cuenta con el 80 por ciento de rechazo de la población votante.
Sabemos del absurdo que significaría que, Ley de Lemas mediante, se sumen los votos del riojano con los de posturas tan diferentes ideológicamente, con las que sustentan otros candidatos del PJ, y el disparate conceptual de que eso pudiese determinar que Menem se ubicará en un posible ballotage.
Si Duhalde lo intenta es claramente para favorecer a todos los candidatos del PJ, incluso a Menem, porque busca desesperadamente ciertas protecciones que sólo puede obtener de un miembro de su partido.
Los temas de los créditos mal otorgados por el Banco de la Provincia de Buenos Aires, otros problemas con la administración de los fondos del Conurbano, cuando era gobernador, más la causa vinculada con los hechos de diciembre de 2001, más la pesificación a 1 peso de las deudas en dólares de grandes grupos empresarios, más la estatización de la deuda externa de empresas nacionales y otras decisiones o actos, son seguramente causales de preocupación decisivos.
Aunque ello quiebre la Constitución, arroje nuevos peligros para el futuro inmediato del país y hasta determine la abstención de varios partidos políticos generando una peor imagen externa para la Argentina de la que con tanto esfuerzo y mérito ha sido capaz de forjar esta clase política.
(*) Candidato a Presidente de la República Argentina Democracia Cristiana - Causa Convocatoria Abierta
