Buenos Aires, (Especial para Noticias Argentinas, por Daniel Casal)- Los banqueros que en los últimos días desfilaron por los despachos de la Corte Suprema se fueron convencidos de que el alto tribunal también fallará contra la pesificación de depósitos de particulares.
La Corte tomará una actitud similar a la adoptada con la provincia de San Luis en el denominado "Caso Beratz", y abrirá aún más la puerta de la redolarización de depósitos.
Con esta urgencia, los banqueros reclamaron en forma presurosa la emisión de un bono compulsivo para cerrar la brecha de la pesificación asimétrica. No descartan tampoco una solución directa con sus clientes, con la emisión de un pagaré, pero consideran que antes debe existir una decisión política del gobierno. Los reclamos sobre el corralón son de estricta justicia pero su definición actual tuvo alto contenido político.
El propio fallo de la Corte sobre San Luis y los próximos que beneficiarán a ahorristas particulares tienen claros condimentos políticos. Por empezar, el tribunal no sólo logró condicionar los últimos pasos de este gobierno, tras un año de enfrentamientos, sino que también dejó huellas que debe seguir la próxima administración.
La lectura posible es que el nuevo gobierno debería evitar bravuconadas iniciales, tal como ocurrió con el actual y que derivaron en permanentes desencuentros y en estos fallos redolarizadores.
Tomar distancia Por su lado, el ministro Roberto Lavagna no quiere tomar decisiones que puedan convertirse en estigmas que le impidan algún tipo de proyección política futura, como sería el caso de la emisión de un bono compulsivo por parte del Estado. Otra es la posición del presidente del Banco Central, Alfonso Prat-Gay, quien aboga por una solución definitiva para el corralón, ya que se quedará en el cargo más allá del 25 de Mayo.
Por esta causa y también por convicción, el joven titular del Central ve con buenos ojos la emisión de un bono compulsivo para los ahorristas que no tuvieron un arreglo previo con los bancos. Los banqueros transitaron por los despachos de la Corte para ver si el alto tribunal no impugnaría ese bono.
Como ninguno de ellos salió con los bolsillos llenos de certezas de esos despachos, algunos bancos amenazaron con iniciarle juicios al Estado por la pesificación asimétrica. Lavagna se cuida de no hipotecar su futuro en política, a pesar de que a algunos les dice que ya tiene pasaje para Europa con fecha 10 de julio. Como un hombre de ambiciones, analiza con detenimiento el andar de Néstor Kirchner en su campaña proselitista.
Hay funcionarios que piensan que sería un buen golpe de efecto anunciar antes de la elección la continuidad del ministro en el cargo, aunque el santacruceño no está tan convencido de ello. No quiere aparecer como la puntillosa continuidad de este gobierno y, además, teme el desgaste que pudo haber sufrido el ministro en un año de gestión.
Por ahora, sólo le dio un poco de aire a un pequeños grupos de economistas, entre los que se encuentran José María Las Heras y Oscar Tangelson: el primero fue ministro de Economía de José Manuel de la Sota y el segundo es viceministro de Lavagna. Kirchner no quiere dar un aval explícito a ningún economista, bajo el criterio de que la economía no debe convertirse en un meriadino de gestión. Pero, claro, esto a riesgo de ser acusado de no tener propuestas para el tema económico, que sigue siendo por ahora la preocupación mayor de gran parte de los votantes.
Esta indefinición del mandatario patagónico se palpa en ámbitos empresarios o académicos cuando se quiere invitar a debatir a los referentes económicos de los candidatos.
Por ejemplo, la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) prepara en estos días su ciclo de conferencias para este año y la primera, a realizarse el 3 de abril, juntará a estos referentes. Ya fueron invitados Pablo Rojo, por el menemismo; Rubén lo Vuolo, por Elisa Carrió; Jorge Benalcázar, por Adolfo Rodríguez Saa; y Manuel Solanet, como jefe de los equipos técnicos de Ricardo López Murphy. Pero el casillero donde se debe escribir el economista principal de Kirchner aún se encuentra con varios signos de interrogación.
Puja entre los industriales
Todos los ámbitos se mueven hoy al compás de los ritmos preelectorales y hasta posibles decisiones de inversión esperarán la definición de la elección.
En la Unión Industrial Argentina (UIA) también serán elegidas las nuevas autoridades casi al mismo tiempo que se realizarán los comicios nacionales. Allí tamnbién hay refriegas y distintas visiones sobre el futuro inmediato.
Por el acuerdo que tienen desde hace años los dos sectores, le tocará asumir el mando a los más liberales del Movimiento Industrial Argentino (MIA), en lugar de los más nacionalistas del Movimiento Industrial Nacional (MIN). El MIA postula para presidente a Alberto Alvarez Gaiani -de la industria alimenticia- de innegados vínculos con el ex presidente Carlos Menem.
Ante esto, los hombres del MIN estuvieron tentados de romper con el acuerdo de alternancia pacífica, ante la presión de algunas grandes empresas, como Techint, y la operación, desde las sombras, del polémico José Ignacio de Mendiguren.
Sin embargo, en las oficinas del MIN y de algunos grandes holdings nacionales que lo integran ya se habría decidido respetar ese acuerdo de convivencia y dejar que Alvarez Gaiani asuma la titularidad de la central fabril.
La Conferencia Episcopal dijo que un ataque a Irak podría derivar en "un conflicto de consecuencias imprevisibles".
