La titular del Colegio de Magistrados del Departamento Judicial Zárate - Campana Dra. Noemí Stefanile de Giovinazzo, reflexionó sobre la realidad judicial en general y en particular con referencia a la de la región, en función de los temas de actualidad que preocupan a los vecinos.
¨Pareciera que de pronto, los operadores políticos hubieran despertado de una alertagada inactividad y decidieran resolver en pocos días una problemática estructural histórica que no admite parches, sino que requiere de un programa globalizador serio y en cuya construcción no se puede improvisar¨, dijo.
¨Toda esta exteriorizada movilización ha permitido además, advertir que existe un gran y entendible desconocimiento en la población respecto a las realidades que se viven en el ámbito judicial y que, indudablemente inciden en la causa esencial que impide brindar el servicio de justicia debido y pretendido por la ciudadanía. El común de la gente no sabe que en esta Provincia y desde 1998, tanto los Fiscales, Defensores y Jueces son designados luego de sortear un exámen psicológico, físico y de capacidad académica y profesional por ante el Consejo de la Magistratura integrado por representantes del Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y del Colegio de Abogados¨, explicó la presidente del Colegio de Magistrados para agregar: ¨Desconoce el ciudadano que la actividad desarrollada por tales funcionarios es controlada por organismos específicos extistentes en la Suprema Corte de Justicia y Procuración en base a leves y multiples Acordadas y resoluciones que regulan su actuación y sancionan sus incumplimientos.
¨No saben que el horario establecido solo rige en la letra de una resolución, pues en la mayoría de los órganos judiciales se trabaja en exceso del mismo y sin percibir remuneración dineraria en tal concepto¨.
¨No se sabe que no se han creado los órganos ni los cargos necesarios para instrumentar la reforma penal implementada ya hace casi 6 años. Esta falencia ha sido receptada por la Suprema Corte quien ha reclamado la creación de 29 juzgados, recibiendo por respuesta del Ejercicio ¨que no hay presupuesto¨ lo cual muestra una absoluta contradicción con el mensaje que hace llegar a la población ese Poder¨, dijo la Sra. Stefanile.
¨Se desconoce que muchos magistrados soportan un incremento de su función cubriendo vacancias de otros órganos en los que el Poder Ejecutivo lleva años o meses sin cubrir los cargos, o que hay designaciones de magistrados que tienen meses de antiguedad y que aún no están en posesión del cargo porque no se pone en funcionamiento el órgano en que deben ejercer su función (ejemplo, el Tribunal de Menores Departamental), precisó-. Ignora la ciudadanía que la tan pregonada interrelación entre funcionarios y órganos judiciales (red informática que se proclamó como fundamental para el éxito de la reforma penal) no existe y aún más, los equipos existentes son insuficientes y obsoletos y no admitirían una adecuación a dicho sistema de red se descomponen continuamente y no hay repuestos, hasta se recargan los cartuchos o no hay dinero para repararlos¨.
Entonces concluyó: ¨De esta apretada sintesis, surge, sin evitar, la exigua responsabilidad que le cabe a los operadores judiciales en la no obtención de resultados, lo cual no implica en absoluto desconocer que se deban optimizar muchos aspectos internos en el Poder Judicial, lo cual asumimos, por lo que propugnamos la intensificación del control de gestión en base al cual se active el sistema de premios y castigos, que no deberá en ningun caso, implicar una vulneración de principios constitucionales, como lo es el de inamovilidad de los jueces, garantizadores de la independencia del Poder Judicial, que actuan como valla impeditiva a presiones o intromisiones ajenas a la tarea jurisdiccional¨.
