Así lo expresa una comunicación aprobada ayer en el Concejo Deliberante, que fue acompañada por todos los bloques a pesar que algunos manifestaron su inconformidad por el escaso impacto real de la misma. ABSA seguiría al frente del servicio por tiempo indeterminado.
Hay ABSA para rato. Ayer en el HCD se aprobó sobre tablas un proyecto presentado por el Frente para la Victoria para el Municipio inicie gestiones ante la Gobernación con miras a "retomar la jurisdicción del servicio de agua potable y cloacas". Sin embargo, en la práctica la medida tiene mínima capacidad de acción para materializar el reemplazo de una prestataria que nadie, al menos on the record, quiere seguir teniendo al frente de un servicio vital para nuestra ciudad.
Hasta la semana pasada se barajaba la presentación de un proyecto más duro, buscando delimitar claramente la política del Gobierno local con respecto a ABSA. La idea, tal como lo había adelantado la concejal Soledad Calle, era que el departamento Deliberativo advirtiera al Ejecutivo que no estaba dispuesto a renovar el contrato con la empresa provincial de forma anual (vence el 31 de diciembre), sino tan solo a aprobar extensiones reducidas hasta que se encuentre una sustituta.
Desde la Multisectorial en cambio proponían directamente declarar nula el acta-acuerdo firmada entre Campana y provincia en 2009 que avaló el desembarcó de ABSA y el traspaso de la propiedad los inmuebles vinculados al servicio. Argumentaron que varios de los puntos de ese contrato no se habían cumplido.
"Nosotros lo acompañamos pero no estábamos conforme con el proyecto, ya que teníamos uno desde el mes de abril que era mucho más completo: una ordenanza para que el Municipio vuelva a tomar las riendas del agua", manifestó el concejal del bloque UV Calixto Dellepiane Carlos Gómez.
El edil cantlista consideró que el Gobierno "no tiene la intención de cambiar al prestador del servicio de agua", más aun teniendo en cuenta quela gobernadora María Eugenia Vidal "firmó un decreto en el que los 30 metros cúbicos se pasaron a cobrar por valuación fiscal", situación que -explicó- deja implícita la voluntad de continuar con ABSA.
"No creo que se muevan de ahí", afirmó.
En contraposición, el presidente de la bancada de Cambiemos, Mariano Raineri, dijo que el Municipio "viene trabajando desde hace tiempo en una solución" pero remarcó que lo hace "de manera responsable".
Raineri reveló que de cuatro empresas a las que se les ofreció el servicio "solo dos" mostraron interés pero luego desistieron, dejando en claro que antes de echar a ABSA hay que tener un reemplazo viable.
"A todos nos gustaría echar mañana a una empresa que no cumple los requisitos, pero el vecino tiene que saber que si no le renovamos, el 1 de enero va a abrir la canilla y no va a tener agua. Y el 2 va a tener problemas con las cloacas", advirtió.
Juan Ghione del Frente Renovador acusó al oficialismo de no brindar "certezas" acerca de su posicionamiento ante el tema, exhortándolo "a explicar en la sesión si están de acuerdo" con la continuidad de la compañía.
"Hay que ir a decirle a ABSA que queremos recuperar los bienes que se pusieron a disposición de la provincia, y retomar el servicio de manera propia, con una SAPEM (sociedad anónima con participación estatal mayoritaria) o mediante una cooperativa", planteó, definiendo la postura del bloque massista.
Por su parte, Carlos Cazador de Primero Campana acotó las opciones a una sola: la municipalización de la prestación de agua potable y cloacas.
"Hay que volver a las fuentes y municipalizar las obras sanitarias para tener un servicio bueno y a un costo relativamente bajo. Porque sabemos que estas empresas solo persiguen un fin económico y les importa un rábano todo los demás", criticó.
Y apuntó contra los funcionarios de Vidal por autorizar la suba de tarifas de ABSA para "reflotarla".
"A la gobernadora sus funcionarios le están haciendo meter la pata. Cuando llegó, ABSA estaba fundida: entonces les tendría que haber dicho a las municipalidades que en un año se acababa su prestación, no reflotarla a cambio de cobrarle cifras siderales a la gente", comentó.
"No sé qué va a hacer el Gobierno, lo que creo es que el intendente no debe ir en contra de sus propios vecinos", cerró Cazador.
LA MULTISECTORIAL VOLVIÓ A MANIFESTARSE EN EL SALÓN BLANCO DEL HCD.
UN "SOLO" DE GUTIÉRREZ EN EL BLOQUE CAMBIEMOS
El concejal suplente Fernando Gutiérrez votó en disidencia de su bloque y se ganó un "tirón de orejas y algunas caritas raras".
En la primera sesión de prórroga de diciembre en el Honorable Concejo Deliberante, el primer Concejal Suplente del bloque oficialista, Sergio Gutiérrez (ayer reemplazó a Sergio Roses), sorprendió ayer a propios y extraños cuando votó a favor del Proyecto de Comunicación del Bloque del Frente Renovador; explicitando su apoyo a la posición del Diputado Nacional Sergio Massa en cuanto a la iniciativa relacionada al Impuesto a las Ganancias, cuando todo su bloque votó en contra.
Consultado por La Auténtica Defensa, Gutiérrez explicó: "Yo arranqué con el Frente Renovador, cuando el ahora intendente Abella ganó su banca de concejal. Y yo sigo siendo un laburante, por eso voté con convicción. Recibí algún tirón de orejas y algunas caritas raras pero, ¿qué va a ser?: son los gajes del oficio".
TELLERIA PIDIÓ LICENCIA COMO FORMA DE REPUDIO
A su reciente cruce con el concejal de su bloque, Osvaldo Fraticelli, ahora el primer concejal suplente de la bancada Justicialista-FpV, le sumó un pedido de licencia en repudio a la forma en que por segunda vez en el año se lo convoca sin tiempo para involucrarse en los temas por los cuales va a votar.
Ayer, Ezequiel Tellería se excusó formalmente con una carta al Presidente del Concejo Deliberante y no participó de la sesión reemplazando a Felix Reynoso. "No tengo –dice la carta- la oportunidad de ponerme en conocimiento en profundidad de los temas que se trataran en la misma, no poder ser parte en las comisiones de trabajo, etc., con la gravedad que desde el bloque me comunican que pareciera ser una ausencia ya programada con bastante tiempo anterior, de varios días y que incluiría un viaje al exterior (…) Señor Presidente y demás concejales, solicito y sepan entender, que ésta forma de informar a un concejal suplente que deberá ocupar una banca por licencias, (que a priori parecía ser ya programada, y no ser por causas imprevistas), se ha vuelto lamentablemente una constante en algunos concejales, personas de mucho prestigio personal, profesional y honorables, que evidentemente, creo humildemente que por sus compromisos se les dificulta cumplir con la carga publica que el puesto requiere, seguramente esta en ellos fijar prioridades, si prevalece lo público sobre lo privado o viceversa".
Pasando en limpio: el problema surge cuando los concejales se ausentan por varios días, y de manera programada, pero piden licencia sólo por uno, que es el día de sesión. Además, así se les descuenta de la dieta sólo el día que pidieron de licencia. La banca fue ocupada por Tatiana Gadea, segunda concejal suplente del bloque.
