"La falta de honestidad en política no es nada nuevo, pero la forma en que algunos políticos mienten en la actualidad, y los daños que pueden causar al hacerlo, es preocupante"
De esta forma comenzaba un artículo del semanario The Economist. El término del título tiene algunos años de uso entre intelectuales y académicos y se refiere a una era en la que la relativización de la verdad está dando lugar a un discurso público que se sustenta más en los prejuicios que en la razón. La ficción reemplaza a la realidad.
En este contexto, y asistido por las nuevas tecnologías (redes sociales especialmente) la abundancia de información combinada con la existencia de un público poco proclive a confiar en sus líderes, crea un caldo de cultivo para que algunos políticos hagan de la mentira una herramienta efectiva para avanzar en la construcción de espacios de poder. La amenaza es que la búsqueda de la verdad como instrumento para el progreso humano y la solución de los problemas de nuestro mundo sea significativamente afectada.
Esta situación da lugar a un marco para que proliferen políticos populistas que basados en alguna deformación de la verdad, avanzan rápidamente en el conocimiento público, preludio del crecimiento electoral. Donald Trump es tal vez el mejor exponente de esta era. Localmente, el fenómeno se desarrolló con fuerza durante la década K.
La estrategia que utilizan estos políticos inescrupulosos es simple. Toman algún dato verdadero, que tiene cierta aceptación social que facilita su difusión y aceptación inicial, para luego deformarlo con un mensaje direccionado a un objetivo de posicionamiento personal a través de un contenido que dista de la verdad. Esta forma de discurso que rehuye de la razón da lugar a la agresión verbal como una nueva forma de violencia.
La expansión de la mentira y la violencia verbal, minan el debate positivo, y generan monstruos sociales díficiles de domesticar. Es responsabilidad de la dirigencia y de los medios generar los anticuerpos para volver a las bases de nuestra civilización: el progreso basado en la búsqueda del conocimiento. La verdad como faro en las ciencias de la conducta.
Claro está, Campana no está ajena a este clima de época. Pero en este punto es importante hacer una distinción. Por un lado, este año hemos visto el avance de una estrategia política en algunos sectores de oposición: la estrategia de la falta de memoria. Dirigentes que fueron parte de una gestión que gobernó la ciudad durante 20 años intentan reciclarse a partir del traslado al nuevo gobierno de la lista de problemas que no fueron capaces de resolver en todos ese tiempo (exigiendo su resolución en pocos meses). La autocritica como medio para superar una derrota y reconstruir un proyecto político está ausente.
Si bien aquello es éticamente criticable (y en nada libera al nuevo gobierno de la responsabilidad de resolver lo que los otros no resolvieron), su carácter irresponsable empalidece frente a la aparición de figuras que mostrandose como aspirantes a una renovación dirigencial, son la continuidad exacta de las prácticas que han llevado a nuestra sociedad a tolerar las mentiras más dañinas de nuestra experiencia en la era de la post-verdad. En los últimos días algunos han llegado al extremo de la agresión verbal a un colega, creyéndose amparados en una causa genuina que supuestamente los liberaria de toda culpa. El maltrato es algo que no podemos permitir como sociedad. El fin no puede justificar los medios.
Sergio Roses / Presidente del Concejo Deliberante de Campana
