¿Y ahora quién podrá defenderme?
Por Tomás Buzzi

Arranco esta columna con el famoso latiguillo utilizado en la tira infantil "El Chapulín Colorado", que fuera protagonizada por el extinto actor mexicano Roberto Gómez Bolaños, para referirme a un sector político que a mi entender por estos días brilla por su ausencia: el sindicalismo.

En todas mis columnas, he sido poco complaciente con las políticas actuales, aplicadas por el Gobierno de turno. Pero en su favor tengo que decir que han sido políticas "coherentes", con los principios que "Cambiemos" representa a todo nivel, ya sea Nacional, Provincial o Municipal.

"Cambiemos" desde su asunción ha aplicado en forma férrea un neoliberalismo atroz, a su máxima expresión, generando en tan solo 8 meses casi 1,5 millones de nuevos pobres, (cifras extraídas de los propios medios de comunicación cogobernantes) y otras adversidades. Pero en definitiva mantienen una coherencia política y de acción que obviamente yo no comparto, pero debo reconocer que se han manejado en una línea pareja, sin salirse ni un milímetro de su libreto de llevarse puesto a las clases media y baja respectivamente.

Este cometido lo han realizado en forma veloz, sin tapujos y sin tregua. Ahora bien, lo que este humilde servidor no puede interpretar es qué respuesta hay de los dirigentes sindicales quienes deberían enfrentar o persuadir al gobierno, en defensa de sus propios sectores representados (elemental).

Lamentablemente, observo día tras día, un descontento generalizado del trabajador común, que ve cómo se van recortando sus derechos, sin posibilidad de alzar su voz, ante los poderes empresariales. Ojo: no soy un necio e interpreto que la función de los empresarios, independientemente del tamaño de la empresa que conduzcan o representen, es la de lograr los mayores dividendos posibles, dentro del marco que tienen para manejarse. Además, es de público conocimiento que la gran mayoría de las empresas argentinas, también han sido muy afectadas por este infame "Cambio" de rumbo, hacia los sectores económicos concentrados, con gran favoritismo hacia lo extranjero.

Pero la función sindical -a mi entender-, debe estar más ligada a interpretar la necesidad de su propias bases o representados, que a "comprender" las situaciones expuestas por el gobierno o por un privado. Para redondearte la idea, busqué en el diccionario la palabra "Síndico". Dicha palabra proviene del Griego y significa "Defensor". O sea que más de uno de estos personajes "negociables", "de cotillón", que hoy dicen representar sectores laborales, deberían empezar por el simple hecho de entender su propia razón de ser, que no es otra que "defender" ¿a quién? A vos.

Ahora yo te pregunto: Con más de 200.000 despidos en trabajos formales, con el escurrimiento de los aumentos logrados producto de la galopante inflación, con la creciente inestabilidad laboral, con los magros acuerdos de flexibilización laboral cerrados por este gobierno, con el veto de la Ley Antidespidos por parte del Presidente, con la humillación que padecen miles de jefes de familia, que no pueden cumplir con las necesidades básicas de los suyos… ¿No creés que estas situaciones no ameritan un poco de compromiso por parte del sindicalismo para con sus representados?

En fin. Desde este humilde lugar, invito a la reflexión de estos síndicos y/o defensores a retomar sus principios. Depende la fuente consultada, pero cito los más importantes: un sindicato debe ser libre, independiente, democrático, participativo, unitario, responsable, y solidario. Entonces, si observás que en tu ámbito laboral, no se mantienen estos principios, abrí bien los ojos. Si vos no hacés nada al respecto, sólo te quedará invocar al Chapulín Colorado.