Celebro que por iniciativa de la Gobernación se empiece a ver al arroyo como una cuenca de riesgo potencial con humedales a preservar y extensas áreas de anegamiento donde no se pueden ejercer acciones constructivas.
En la nota publicada del 20 de marzo de este año, titulada Planeamiento y Humedales, hice mención al tema de la planificación del Arroyo de la Cruz, y en esa misma mención me refería a que la autoridad del agua consideraba al Arroyo como una cuenca menor, por lo cual nunca había avanzado en la constitución del Comité de Cuenca, como organismo federal que coordine las acciones de los tributarios a la cuenca. Celebro que por iniciativa de la Gobernación se empiece a ver el Arroyo de la Cruz como una cuenca de riesgo potencial con humedales a preservar y extensas áreas de anegamiento donde no se pueden ejercer acciones constructivas.
Celebro también que se interprete, que todo curso de agua es necesariamente federal ya que no es patrimonio del distrito donde discurre. La iniciativa central debió ser de nuestro municipio ya que por la ubicación somos los destinatarios principales de todo al vuelco y los que más crisis podemos vivir al momento del anegamiento como recordamos sucedió el año pasado.
Lo que importa es que se empieza a pergeñar una acción conjunta.
Ahora cabe razonar sobre las acciones más efectivas en pos de lograr un resultado beneficioso para todos los involucrados, pero por sobre todo para nuestro territorio. La autoridad del agua ha subido la cota de inundación a 4 metros y tenemos barrios en la cota 3 metros. Es decir que estamos con zonas urbanas en riesgo y eso es un tema central a considerar. No alcanza como en otrora, con un certificado de aptitud hidráulica que permita mediante alguna obra preservar algún área.
Hoy estamos en presencia de una visión sistémica de la cuenca, y esto significa que los municipios participantes deben trabajar en la gestión de una obra hidráulica mayor que garantice la preservación de los activos urbanos ya instalados. Si lo que se pretende es la recuperación de áreas de anegamiento no es suficiente con los típicos alteos históricos ya que se ha demostrado claramente que el área inundable es extensa y afecta a un sector de casi 2500 hectáreas. Por otro lado cualquier obra hidráulica debe considerar la condición de desagüe bajo la ruta que es simplemente un tajamar. En oportunidad de un fenómeno combinado con sudestada, las aguas suben hasta poner en riesgo el barrio San Felipe, el cementerio y las zonas industriales aledañas.
El código de planeamiento local dice en su apartado de subdivisiones del suelo que el sector afectado a cuencas hídricas que hubiera manifestado un anegamiento está imposibilitado de ser utilizado hasta la cota de la máxima creciente y además debe dejar una franja de libre acceso de 50 metros cada margen. Esto realmente afecta a gran parte del territorio nomenclado como zona industrial local y genera una necesidad de repensar el territorio en función de obras hídricas de magnitud, quizás como fueron en su momento la rectificación de la cuenca Matanza - Riachuelo.
En la zona de Campana, el Arroyo de la Cruz ha sido históricamente el destinatario de vuelcos cloacales, ya que por un lado recibe los servidos tratados de la planta depuradora y por otro lado, a través de un zanjón accesorio, recibe los vuelcos de los carros atmosféricos. Aguas arriba, el mismo curso que se dibuja como típico curso de llanura con meandros y cauces irregulares, es un lugar recreativo y en muchos sectores muy atractivo.
Es imprescindible actuar. Los comités de cuenca han tenido una historia variada de éxitos y fracasos y en muchos casos han quedado en la declamación.
El primer escollo es que los intereses sobre el suelo suelen ser contrapuestos según los distritos. Además los Comités están formados por los intendentes de cada ciudad afectada, quienes habitualmente con sus apretadas agendas poco pueden avanzar en el análisis territorial. Sería interesante que se organizaran las acciones en un comité técnico y luego las decisiones finales se reservaran a los responsables ejecutivos.
Mas allá de esta observación, este intento tiene algunas ventajas. La mayoría de los territorios afectados son de carácter rural o extraurbano y es posible legislar o actuar sobre algunos sectores vírgenes y donde aun no se confrontan como en el conurbano intereses muy fuertes por vuelcos industriales o recuperación de suelos de alto valor.
