El Concejo Deliberante le dio luz verde al aumento de tasas

Cambiemos logró aprobar ayer en el Concejo Deliberante las ordenanzas preparatorias fiscal e impositiva, dando un paso decisivo para que la gestión de Abella pueda incrementar sus ingresos tributarios y afrontar las obligaciones financieras que tiene por delante.

El aplauso del intendente una vez finalizado el debate puso de manifiesto su satisfacción por la sanción de ambos proyectos, que ahora deberán ser discutidos en asamblea de Mayores Contribuyentes.

La sesión extraordinaria comenzó retrasada luego del papelón durante la presentación del listado de Mayores Contribuyentes, que requirió un cuarto intermedio de casi hora y media antes ser sometido a votación.

Si bien las ordenanzas se trataron por separado, los argumentos de todas las bancadas abordaron ambos proyectos en conjunto y giraron más sobre su periplo por la comisión de Presupuesto y Hacienda, que sobre los aspectos técnicos que determinarán el monto de las subas.

En definitiva, la oposición ya había tenido éxito en la empresa de quitar los artículos que más preocupación generaban, en especial aquellos que le otorgaban al intendente la potestad de aumentar las tasas sin tener que convalidarlo en el HCD.

Con el nuevo reglamento interno en vigencia, los ediles tenían autorizados ocho minutos de exposición y solo podía tomar la palabra una vez cada bloque.

A Marina Casaretto, de Cambiemos, le tocó abrir la defensa de la fiscal. La esposa de Abella destacó el espíritu "progresista" de la legislación, haciendo alusión a la búsqueda de "justicia social" cuando se refirió a que las propiedades de countries que aun no están declaradas pasarán de tributar red vial a pagar Barrido y Limpieza.

Por su parte, el presidente de la bancada oficialista, Mariano Raineri, cuestionó no haber escuchado "ni una sola crítica constructiva".

"¿Cómo se puede consensuar así?", se preguntó el edil, indicando además que "si se quiere que le vaya mal al intendente, se quiere que les vaya mal a los vecinos".

Y sobre los aumentos, aceptó que la medida pueda no ser bien recibida entre la comunidad. "No siempre las cuestiones necesarias son gratas", dijo.

No obstante, el filo de la estrategia discursiva oficial estuvo en la lengua de Carlos Cazador. El vecinalista aliado al Gobierno calificó las ordenanzas como "herramientas fundamentales" para la administración y castigó a la oposición por no dar quórum en la sesión ordinaria que debía debatirlas.

"Antes los proyectos venían a libro cerrado, no podíamos cambiar una coma. Se decía que este Concejo era un apéndice del Ejecutivo", comentó el edil, destacando en contraposición la "apertura" y el "diálogo" del interbloque que conforman Cambiemos y Primero Campana para llegar a un consenso alrededor de las modificaciones aplicadas.

En línea con el oficialismo, Cazador ponderó el progresismo de la reforma ("pagan más los que más tienen") y señaló que cualquiera de los candidatos a intendente en las pasadas elecciones hubiera encarado un aumento similar de haber estado al frente del Municipio.

El Frente para la Victoria, en cambio, fustigó ambas normativas. Para Soledad Calle fue "obsceno" contratar por 750 mil pesos al estudio contable Massad Asociados para elaborar la fiscal y impositiva que, en su análisis, resultaron ser "un copie y pegue" de otros municipios, conteniendo asimismo "errores y groserías" que no dudó en tildar de "fantochadas".

"Estas ordenanzas no son modernas ni transparentes", lamentó la edil.

Calle afirmó que en el marco de los aumentos de servicios, el "tarifazo" municipal representa "un golpe de gracia a los bolsillos de los campanenses", fundamentando el voto negativo de su bloque por "no querer quitarle platos de comida a los vecinos".

"Nosotros creemos que prioridad es la inseguridad, no subir los impuestos", expresó Carlos Gómez (UCR).

El radical también embistió contra la contratación de Massad, denunciando que los funcionarios de Hacienda "fueron corriendo a contratar a sus amigos de Buenos Aires" y que, dado el resultado, el Gobierno "le hizo perder plata a los vecinos de Campana".

"Quiero hacer un desagravio -dijo su compañero Norberto Bonola- para todos los concejales, por la situación que nos tocó atravesar durante la presentación de este estudio contable". El odontólogo apuntaba a la visita de Sergio Salaya, el polémico "asesor" municipal que cuenta con una condena de tres años de prisión en suspenso por fraude inmobiliario.

"Estas son ordenanzas trasplantadas de Vicente López y San Isidro y la gente que las elaboró no conoce la idiosincrasia de Campana", opinó, asegurando que "estos aumentos demuestran una falta de sensibilidad hacia el vecino".

Por su parte, el Frente Renovador cargó contra la forma de trabajo propuesta por el Ejecutivo, la que generó un "bollo administrativo" y no contempló los aportes de instituciones civiles como la CUCEI, la UIC o el Colegio de Abogados. "En provincia, un gobierno del mismo color político se maneja de manera totalmente distinta en lo que respecta a la discusión por el nuevo Código Procesal Civil y Comercial", comparó Ghione.

"El debate de estas preparatorias no contó con la opinión de los vecinos y ni siquiera de los concejales, que nos limitamos a corregir cosas de índole legal", indicó.

"Esta es una ordenanza regresiva", sostuvo Marco Colella. "Las rezonificaciones castigan a los que antes no pagaban y los comercios, cuya tasa de Seguridad e Higiene está ligada al sueldo municipal, van a sentir fuertemente estos aumentos" añadió.

Tal como venía adelantando La Auténtica Defensa desde la semana pasada, ninguno de los diez concejales de la oposición acompañó positivamente la reforma impositiva. Las preparatorias fiscal e impositiva dejaron atrás el HCD gracias a los nueve votos de Cambiemos más el de Primero Campana, desequilibrando la balanza a favor del oficialismo el voto doble del titular del cuerpo, Sergio Roses.

Si Mayores Contribuyentes se reúne en julio y da luz verde a reforma, los aumentos impositivos podrían empezar a cobrarse a partir de agosto.

Por último, el HCD votó la moratoria municipal pensada para los vecinos con deudas anteriores a diciembre de 2015. Esta vez, la iniciativa fue aprobada por unanimidad.