Los concejales Carlos Gomez y Norberto Bonola, junto al equipo de asesores del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), presentaron un informe escrito con 50 "observaciones" a los proyectos de Ordenanza fiscal e impositiva que presentó Cambiemos.
"Este trabajo se lo presentamos al Presidente del Concejo Deliberante y a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para que pueda ser analizado y que se puedan tomar en cuenta estas modificaciones. Trabajamos para defender el bolsillo de los vecinos de Campana y para poder lograr las mejores normas posibles", comentaron los ediles al respecto.
"Estos proyectos no se pueden tratar de manera autoritaria o apresurada dado que por el tenor de los errores que encontramos podríamos haber aprobado cualquier cosa si entrábamos en el apuro del oficialismo", señalaron en relación a la decisión de no dar quórum en la pasada sesión ordinaria.
"El tema central son las delegaciones de facultades fiscales al Departamento Ejecutivo que consideramos inaceptables y que están a lo largo de toda la ordenanza y en varios artículos. Le permiten al Intendente modificar los imponibles y los montos de los impuestos de manera discrecional y sin pasar por el Concejo Deliberante", cuestionaron los concejales radicales.
"Detectamos otros errores de fondo, errores conceptuales y que podrían generar litigiosidad contra la Municipalidad. Por ejemplo con el tratamiento que se le da a los contratistas no radicados en Campana que desarrollan actividades en nuestra ciudad", detallaron.
"También ponemos en duda que este sistema fiscal sea tan progresista como se pregona, porque vimos que hay viviendas del casco urbano de la ciudad que sufrirían un aumento superior que una de los countries", agregaron
"Tampoco es cierto que no se le aumentaron las tasas a los alimentos. No se le aumentó la alícuota a los minoristas, pero sí a los mayoristas que son los proveedores de los primeros, y que van a cargar la tasa al costo de venta", consideraron Bonola y Gómez.
"Otras tasas se complejizaron de manera excesiva como por ejemplo la Tasa de Barrido y Limpieza, y la de Publicidad. Se crearon un montón de conceptos a nuestro entender innecesarios que creemos son ´inspirados´ en normas de otros municipios", explicaron.
"También detectamos gran cantidad de errores formales como la colocación incorrecta de títulos en los artículos, numeración incorrecta de los artículos, mala redacción, algunos de ellos vacíos de contenido o que directamente no deberían estar. Esto demuestra claramente que nadie controló el texto que mandaron los consultores y que lo tiraron al Concejo Deliberante así como estaba porque si no, esto no podría haber pasado bajo ningún concepto", agregaron al respecto.
"Esta Ordenanza no vale $750.000. No vemos que los proyectos tengan ningún concepto revolucionario o extraordinario que justifique este importe. Estamos convencidos que con los profesionales que hay en Campana esta Ordenanza se podría haber hecho perfectamente, con mejor resultado y menor costo", cuestionaron.
Además, los concejales de la UCR remarcaron el no haber recibido "la información financiera" solicitada. "Realmente no entendemos por qué se está ocultando esta información. La transparencia no puede ser solamente un slogan de campaña hay que practicarla todos los días", concluyeron.
"Por el tenor de los errores que encontramos podríamos haber aprobado cualquier cosa si entrábamos en el apuro del oficialismo", señalaron.
