Principio de acuerdo para tratar el aumento de tasas

El Gobierno y la oposición lograron un principio de acuerdo para convocar a una sesión extraordinaria la semana que viene y darle tratamiento al aumento de tasas. Así quedó pactado en la comisión de Presupuesto y Hacienda de este martes, donde Cambiamos se comprometió a corregir las incompatibilidades jurídicas encontradas durante la revisión de las ordenanzas preparatorias fiscal e impositiva.

La polémica se encausó luego de una intensa discusión que giró alrededor de la falta de quórum en la sesión anterior.

Con la necesidad de incrementar la recaudación lo más rápido posible, el Gobierno y sus aliados consideran que los bloques de concejales disidentes han estirado el debate por intereses meramente políticos. En contraposición, señalan la doble presentación en el HCD del secretario de Economía y Hacienda, Miguel Ibarra, y la apertura a realizar cambios en la legislación, como pruebas de querer llegar a un consenso sobre unas subas que -ha aclaradon en varias oportunidades- "no superarán el cien por cien".

"¿Hay errores? Si, los hay, y se van a cambiar. Pero lo fundamental es sentarse y debatir", expresó Carlos Cazador, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, y el encargado ayer de defender las postura oficial.

"A cada gobierno nuevo hay que darle una oportunidad, es decir herramientas para que pueda gestionar", argumentó el vecinalista terminada la reunión.

Los concejales asistentes (Casaretto y Contreras por Cambiemos; Calle, Chesini, y Fraticelli por el FpV; Bonola y Gómez por la UCR; Ghione y Colella por el FR), coincidieron en que si al menos se emprolijan las ordenanzas modificando los artículos jurídicamente incorrectos, darán quórum en una posible sesión extraordinaria a convocarse para el martes o jueves de la semana que viene.

Se trata de apartados que entran en contracción con ordenanzas ya vigentes o directamente con el nuevo Código Civil y Comercial. El Gobierno le pagó 750 mil pesos al estudio contable Massad y Asociados por confeccionar ambas leyes.

"Aceptamos la extraordinaria siempre y cuando se generen los espacios para discutir los cambios", avisó la kirchnerista Soledad Calle.

La edil señaló que hasta ahora el oficialismo solo se limitó a agregar fundamentos para determinadas alícuotas y reformar multas automáticas, y que todavía no dio a conocer las 25 correcciones que anunció la semana pasada.

Calle afirmó que haber pospuesto el debate les permitió "ganar tiempo y adquirir una percepción general de la ordenanza", y no únicamente de lo que serán las nuevas tasas de Barrido y Limpieza y Seguridad e Higiene, las dos más relevantes.

En ese marco, aseguró que ahora "hay cambiar ciertos aspectos legales para, posteriormente, exponer las cuestiones político-ideológicas en el recinto".

"Claramente el propio oficialismo detectó elementos jurídicos imposibles de sostener. A partir de ahí, será el turno de debatir lo que a nosotros más nos preocupa: la facultad que le otorgan estas ordenanzas al intendente para aumentar los impuestos", añadió.

"Hay limitar las atribuciones para que queden bien diferenciados el Ejecutivo y el Legislativo", propuso en ese sentido Norberto Bonola, presidente de la bancada radical.

"El vecino tiene que estar respaldado por una defensa democrática, lo que implica que los temas contributivos pasen por el Concejo Deliberante", comentó.

El radicalismo presentó por escrito más de cincuenta modificaciones que cree necesarias implementar "para el bien de los vecinos de Campana".

Bonola criticó que las ordenanzas hayan sido elaboradas por profesionales que no son de Campana, basándose en lo reglado por partidos como San Isidro, Vicente López o San Fernando, "donde el nivel adquisitivo de sus habitantes es mucho mayor".

Además, pidió que el Gobierno cumpla sus promesas electorales de transparencia y que comparta los datos sobre el estado de las cuentas locales que su bloque le viene solicitando.

"Veo que hay un retaceo enorme de información. Veo que hemos sido agraviados por la presencia de asesores de la Secretaría de Hacienda que están involucrados en causas penales. Creo que es una falta de respeto lo que nos presenta la gestión", disparó.

Y rechazó las acusaciones de una alianza tácita con el FpV: "Son opiniones interesadas de algunos sectores del radicalismo. Nosotros somos referentes de una conducción radical que tiene antecedentes históricos más que importantes. Tenemos un concepto definido".

Por su parte, el massista Marco Colella adelantó que el próximo jueves habrá otra reunión en la que "cada sector planteará sus objeciones punto por punto".

"No podemos dejarle la potestad al intendente de modificar tasas sin pasar por el HCD y una asamblea de Mayores Contribuyentes. Se asume el compromiso de no aplicar este superpoder para castigar al vecino. Yo no descreo de Abella: lo que hay que entender es que esta potestad pasa a valer para cualquier intendente futuro. Y no podemos librar el bolsillo de los campanenses a las ganas de aumentar o no que pueda tener el jefe comunal de turno", explicó.

Colella se refirió además a los montos que regirán a partir de la sanción de las nuevas fiscal e impositiva. Desmintió que la zona C no vaya a sufrir subas y advirtió sobre el impacto que van a recibir los comercios.

"El que pagaba $400 el año pasado, puede llegar a superar ampliamente los $1.000 a partir de agosto", aseveró.

"Existe un compromiso de que sin las cuestiones antirreglamentarias, se pasará a sesionar", confirmó el edil. Sin embargo, no renunció a alcanzar más cambios. "Hay discusiones políticas importantes. Ojalá se llegue a un consenso antes de llegar al recinto", deseó.

Más allá de que el camino hacia el tratamiento de la reforma impositiva este allanado, se descarta que alguno de los bloques opositores acompañe afirmativamente la iniciativa: Cambiemos la impondría apelando al voto desempate del presidente del Honorable Concejo Deliberante.