Cambiemos, Primero Campana y la Unión Cívica Radical aportaron los doce votos que rechazaron la rendición, desplegando sendos cuestionamientos sobre diferentes aspectos del balance de cuentas del último año de gestión de Stella Maris Giroldi.
El histórico rechazo en el HCD a la rendición de cuentas del último año de gobierno de Giroldi fue justificada por los bloques de voto negativo con críticas al supuesto superávit dejado, al contrato con la consultora GMS, a la construcción de la nueva Escuela de Arte y a la falta de transparencia para revisar las cuentas municipales.
"Todavía estoy esperando" -afirmó Mariano Raineri, presidente de la bancada de Cambiemos- "que me expliquen de dónde sacaron los famosos 105 millones de pesos a favor", algo que calificó como "otra mentira del FpV".
Para el concejal, la oposición justicialista no tocó ese tema porque "haciéndolo iban a quedar en fuera de juego para validar lo que dijeron en los medios", comentó.
El concejal desmenuzó esos $105 millones que el justicialismo afirma haber dejado en las arcas municipales: según explicó, había $55 millones que correspondían a fondos afectados y otros $10 millones de cuentas de terceros.
"Y se olvidaron de algo fundamental: la misma intendenta comprometió el pago de un bono de fin de año que, junto con los sueldos y los aguinaldos, sumó 35.5 millones de pesos", agregó Raineri, afirmando que el Municipio quedó al 31 de diciembre con un saldo igual o incluso menor cero, si se toman en cuenta otras erogaciones coyunturales.
Además, Raineri llamó la atención sobre la "importante cantidad de procesos en contra del Municipio que tampoco estaban debidamente registrados", de los cuales varios terminarán superando la previsión de procesos judiciales.
Por su parte, el concejal Carlos Cazador señaló que la Rendición de Cuentas 2015 "no se podía aprobar desde ningún punto de vista porque ni se hicieron efectivo los recursos ni se había gastado como se pretendía".
El vecinalista consideró "una payasada" el contrato con la empresa GMS, a la que "se le pagaba para incrementar la recaudación y ahora, luego de su cancelación, se está cobrando mejor".
Otro de los puntos desarrollados por Cazador para no acompañar la redición fueron las licitaciones por la construcción del nuevo edificio de la Escuela de Arte.
Durante su intervención en la sesión especial del jueves, el edil adelantó parte de su investigación de los expedientes de la obra, a los que tuvo acceso recién este año, cuando los venía solicitando desde 2013.
Así, explicó claramente sus sospechas de sobreprecios, al asegurar que proveedores pasaron presupuestos hasta más de tres veces lo cobrado en ese entonces por el mercado. "No tienen responsabilidad. El tema quién lo firmó. Y no fue alguien con conocimientos técnicos -como un arquitecto- que puede saber si ese precio es el adecuado. No. Esas firmas eran del secretario de Cultura y Educación (Mauro Di María)", señaló.
"Me extraña que no haya habido un presupuesto oficial y que se haya pagado lo que se pagó, cuando en realidad la obra valía la mitad. Eso merece una investigación", subrayó el concejal de Primero Campana.
El tercer bloque en sumarse a la desaprobación fue la Unión Cívica Radical, tal cual lo había dejado implícito en el duro análisis de las cuentas municipales presentado hace una semana tras.
Tras reponer esas conclusiones en el debate, el concejal Carlos Gómez hizo hincapié en la falta de transparencia de la era Giroldi, situación que, en palabras del radical, ha "involucionado" este año.
"No es como dice el presidente de la bancada de Cambiemos: (para revisar los documentos de la Secretaría de Hacienda) a nosotros nos dieron permiso tres horas por día. No es así ni muestra transparencia tampoco", fustigó.
"Vamos a seguir insistiendo en el acceso a la información, y todos los concejales deberían acompañarnos, porque el año que viene vamos a necesitar lo mismo. Tenemos que ver los números reales diariamente y no retazos", remarcó Gómez.
Con respecto al futuro de esta rendición, el presidente del HCD, Sergio Roses, fue determinante: "Es el deber del Tribunal de Cuentas leer el acta de esta discusión que tuvimos en el recinto e investigar todos los puntos que estén abiertos".
"Lo importante es que a partir de ahora instauremos los instrumentos de control que permitan evitar que estas cosas vuelvan a pasar. Eso es parte del debate que tenemos que tener este año en el recinto del Concejo Deliberante", aseveró quien aportó uno de los doce votos negativos a las cuentas municipales 2015.
EL BLOQUE DE CAMBIEMOS APUNTÓ CONTRA EL SUPUESTO SUPERAVIT. CAZADOR CUESTIONÓ EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE LA ESCUELA DE ARTE.
